
Справа № 405/12224/13-ц
6/405/125/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2019 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі Тюпі Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Ві Ей ОСОБА_1», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Ві Ей ОСОБА_1», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4»» (02096, м. Київ, Харківське шоссе, 49, ЄДРПОУ 19017842) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, ЄДРПОУ 38750239) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №405/12224/13-ц, виданого 02 липня 2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда (та дублікат виконавчого листа видано Ленінським районним судом м.Кіровограда згідно ухвали від 06 грудня 2016 року), за яким боржником є ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_4 » ( ідентифікаційний код 19017842 ) заборгованість по кредитному договору №391/2008/А від 11 вересня 2008 року у розмірі 319 759,46 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Кіровограда протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5
Судове рішення № 81420864, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/12224/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: