Ухвала суду № 81420238, 25.04.2019, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/173/18

Провадження № 1-кп/345/170/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2019 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Гладенька Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016090170001310 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю прокурора Романовського І.О.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 календарних днів, так як 29.04.2019 закінчується строк дії обраного їм запобіжного заходу, а також продовжують існувати обставини, що були підставою для обрання обвинуваченим даного виду запобіжного заходу.

Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 28.02.2019 обвинуваченимбуло продовжено термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 календарних днів до 29.04.2019.

Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатньо доказів про наявність ризиків, які передбачені статтею 177 КПК України. Зважаючи на тяжкість інкримінованого обвинуваченим злочину, кількість вчинених ними епізодів, суд приходить до висновку, що більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених.

У відповідності до п. «с» ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, допускається взяття особи під варту з метою запобігти цій особі зникнути після скоєння злочину.

У зв'язку з цим суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 календарних днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 178, 199, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІгорюПетровичу строк тримання під вартою на 60 календарних днів, починаючи з 30.04.2019 по 29.06.2019 (включно).

Ухвалу в частині продовження дії запобіжного заходу допустити до виконання з 30.04.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: