Рішення № 81420183, 23.04.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.04.2019
Номер справи
191/978/19
Номер документу
81420183
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/978/19

Провадження № 2/191/215/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря – Лободи Т.О.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 18 серпня 2001 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстровано виконкомом Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №4. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя їхнього подружжя не склалося через взаємне непорозуміння та несхожість характерів. Під час їхнього сумісного життя між ними постійно виникали сварки. На даний час вони проживають окремо. У зв'язку з тим, що догляд за дітьми, їхнє харчування та лікування потребує значних матеріальних коштів, її грошей не вистачає. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча є працездатним, і може надавати таку допомогу. Належної участі у догляді за дітьми відповідач зараз не приймає, фактично він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Інших утриманців відповідач не має. Вважає, що розмір аліментів на кожну дитину відповідного віку, враховуючи теперішні ціни на продовольчі товари, одяг та комунальні послуги має бути не меншим ніж 2000 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності. Позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

До початку проведення судового засідання представник відповідача надав заяву у якій просить розглянути справу без його участі та участі відповідача, позовні вимоги визнає частково у розмірі 3000 грн. на трьох дітей, або 1/2 частини його доходу на місяць на трьох дітей. Також надав довідку про дохід ОСОБА_2 за останні шість місяців.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного.

Згідно копії Свідоцтва про одруження серії І-КИ №115973, виданого 18 серпня 2001 року виконкомом Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, встановлено, що 18 серпня 2001 року за актовим записом №4, зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серія І-ЖС №115001, виданого 08 листопада 2002 року Солоненською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сторони у справі.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серія І-ЖС №123290, виданого 23 листопада 2009 року Солоненською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сторони у справі.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серія І-ЖС №123291, виданого 23 листопада 2009 року Солоненською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сторони у справі.

З довідки №244 від 19.04.2019 року виданої сільським головою Солоненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім'ї: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки від 22.04.2019 року виданої ТОВ «ВУД Компанія України» вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «ВУД Компанія України» з 02.02.2017 року, займає посаду майстра столярного цеху, сукупний дохід за період з 01.10.2018 року по 31.03.2019 року склав 24 660, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 80, ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов’язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім’я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15. 05. 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів ; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Враховуючи те, що позивач офіційно працює, суд, вважає можливим здійснити стягнення аліментів у даній справі у розмірі 1/3 частки його доходу, на утримання трьох неповнолітніх дітей, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме імперативній нормі ч. 2 ст. 182 СК України.

Окрім того, суд роз’яснює, що розмір аліментів, стягнутих на утримання дитини, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 92 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп., виходячи із того, що позивач при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 84, ч. 1 ст. 92, ст. 179, ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 12 березня 1984 року у м. Зарафшан Навайської області Узбекистан, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилася 28 березня 1985 року у с. Запоріжжя Токмацького району Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до 30.09.2020 року.

Стягнення провадити з 05 березня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 12 березня 1984 року у м. Зарафшан Навайської області Узбекистан, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 81420183 ?

Документ № 81420183 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81420183 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81420183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81420183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81420183, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81420183, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81420183 відноситься до справи № 191/978/19

Це рішення відноситься до справи № 191/978/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81420175
Наступний документ : 81420580