Ухвала суду № 81419906, 21.04.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1490/19

провадження 1-кс/216/2121/19

УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до речей та документів

21 квітня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., за участю:

секретаря судового засідання Ярмошенко О.О.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Стадніченко Є.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230000324 від 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019040230000324 від 19.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 22:30 години 18.02.2019 по 02:00 годину 19.02.2019 невстановлена особа через незачинені двері проникла у приміщення будинку АДРЕСА_1, звідки відкрито викрала грошові кошти в сумі 3 600 доларів США, мобільний телефон «Nokia 105», вартістю 700 гривень імей НОМЕР_4, імей НОМЕР_5, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Лайф» НОМЕР_1, мобільний телефон «Huawei», імей НОМЕР_6, імей НОМЕР_7, в якому знаходились дві сім-карти мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_3, вартістю 2 000 гривень, кредитну картку банку «Альфа-Банк» НОМЕР_8, з якої були зняті грошові кошти в сумі 18 000 гривень, які належать ОСОБА_3, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 108 000 гривень.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, а саме які сім-карти оператора ТОВ «лайфселл» використовувались у мобільних терміналах: імей НОМЕР_4, імей НОМЕР_5; імей НОМЕР_6, імей НОМЕР_7, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив'язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 04.02.2019 до моменту отримання тимчасового доступу, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу.

05.04.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області Стадніченко Є.О., в якому слідчий просив винести рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про які сім-карти оператора ТОВ «лайфселл» використовувались у мобільних терміналах: імей НОМЕР_4, імей НОМЕР_5; імей НОМЕР_6, імей НОМЕР_7, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив'язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 18.02.2019 до моменту отримання тимчасового доступу, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ вул. Солом'янська, 11, БЦ «Ілевен».

Клопотання мотивовано тим, що за допомогою встановлення які сім-карти оператора ТОВ «лайфселл» використовувались у мобільних терміналах: імей НОМЕР_4, імей НОМЕР_5; імей НОМЕР_6, імей НОМЕР_7 можливо встановити викрадений мобільний телефон та особу, яка скоїла даний злочин, що в подальшому матиме суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.

ТОВ «лайфселл» про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань від ТОВ «лайфселл» до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, БЦ «Ілевен» та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, у клопотанні ставиться питання щодо отримання доступу до документів оператора телекомунікації мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» у період часу з 00 год. 00 хв. 18.02.2019 по строк дії ухвали, однак вказаний період на думку судді зазначений не вірно, оскільки отримати роздруківку телефонних з'єднань абонентів ТОВ «лайфселл» на майбутнє не можливо, а тому слід визначити період з 00 год. 00 хв. 18.02.2019 року по дату постановлення ухвали про надання тимчасового доступу, тобто до 21.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Стадніченко Є.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити частково.

Надати оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Артеменко Андрію Всеволодовичу, помічнику о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП старшому сержанту поліції Єфремову Дмитру Вікторовичу, о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції Ємильянову Роману Олександровичу, о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції Левенко Василю Юрійовичу, о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП капітану поліції Колісніченко Андрію Олександровичу право на здійснення тимчасового доступу до інформації які сім-карти оператора ТОВ «лайфселл» використовувались у мобільному терміналі: імеі НОМЕР_7, імей НОМЕР_9, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив'язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків, у період часу з 00 год. 00 хв. 18.02.2018 року по дату постановлення ухвали про надання тимчасового доступу, тобто до 21.04.2019 року, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, БЦ «Ілевен», із зазначенням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б).

В іншій частині клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Зобов'язати посадових осіб ТОВ «лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ вул. Солом'янська, 11, БЦ «Ілевен» надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації шляхом виготовлення на паперовому та/або електронному носії.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 21 травня 2019 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Стадніченко Є.О. оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред'явлення, а копію - для вручення посадовим особам ТОВ «лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ вул. Солом'янська, 11, БЦ «Ілевен».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Р.О.Кузнецов