Ухвала суду № 81419772, 24.04.2019, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/542/19

Провадження №1-кс/193/180/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., при секретарі Мельниковій Т.О., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019040580000100 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019040580000100 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що до Софіївського ВП з заявою звернувся гр-н ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., який повідомив що в жовтні 2018 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 шахрайським шляхом заволодів врожаєм зернових культур, який заявник виростив на своїй земельній ділянці.

В ході допиту потерпілим ОСОБА_2 пояснив, що він особисто їздив з водіями автомобілів ГАЗ-53 та ЗІЛ на вагову. Там зважували автомобілі з вантажем, після чого вивантажували насіння соняшника масою 12390 кг. на склад розташований за адресою: Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Больнична 84. Після цього дане зерно було вивезене в невідомому напрямку.

З метою перевірки даного факту, а також повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди, що мають значення для кримінального провадження , для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12,1 – визначення вартості машин, обладнання, сировини та виробів народного споживання ОСОБА_4 на вирішення якої поставити зазначені у клопотанні питання.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України участь особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не є обов’язковою та її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

В зв'язку з неявкою слідчого та прокурора в судове засідання, які надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Візповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення вартості викраденого майна, встановлення суми матеріальної шкоди та з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019040580000100 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовільнити.

Доручити судовому експерту з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12,1 – визначення вартості машин, обладнання, сировини та виробів народного споживання - ОСОБА_4(адреса:Павлоград вул. Центральна, 86/85) провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №12019040580000100 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, надавши відповіді на наступні питання:

- Яка вартість 12390 кг. насіння соняшника, станом на 01.10.2018 року?

Роз’яснити експерту його права та обов’язки передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Шумська