
Справа № 199/886/19
Провадження № 1-кп/0203/444/2019
У Х В А Л А
25.04.2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши питання про залучення захисника обвинуваченому для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні №42017042630000105 від 09.08.2017, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190,ч.3 ст. 206-2, ч.4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
Згідно матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2019 року строк дії вказаного запобіжного заходу спливає 12 травня 2019 року.
Крім того, з обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні, зокрема особливо тяжкого злочину, захист його інтересів здійснює професійний адвокат - ОСОБА_2.
Захисник ОСОБА_2 про судове засідання призначене 25 квітня 2019 року, була повідомлена належним чином, однак в телефонному режимі повідомила, що з об'єктивних причин не зможе прийняти участь у судовому засіданні, у зв’язку із зайнятістю в іншому кримінальному провадженні, тому постало питання про доцільність залучення захисника через Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у вказаному кримінальному провадженні, а саме для вирішення питання доцільності продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а явка захисника обвинуваченого до суду є не можливою, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 53, 331, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190,ч.3 ст. 206-2, ч.4 ст. 358 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії, а саме для вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 25 квітня 2019 року до приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: пр. Пушкіна, 29, м. Дніпропетровськ, каб. 11.
Направити ухвалу Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного забезпечення її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська О.О. Смольняков
Судове рішення № 81419539, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/886/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: