Ухвала суду № 81419382, 23.04.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.04.2019
Номер справи
182/6697/15-ц
Номер документу
81419382
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/6697/15-ц

Провадження № 2/0182/13/2019

У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої – судді - Рунчевої О.В., секретаря - Нагаєвої Н.О., за участю відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1, представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» звернулося до суду із заявою про залучення до участі у справі правонаступника, посилаючись на те, що 19.04.2018 року були проведені електроні торги по лоту № F84GL11676, до складу якого входили - право вимоги за кредитним договором № R091.006-TEK.0041394 від 24.01.2014 року, укладеним між ОСОБА_3 акціонерним товариством Банк "ТРАСТ" та ОСОБА_1.

За результатами проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676 було оголошено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг». За умовами проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676 переможець електронних торгів зобов’язується провести повний розрахунок (3 344 152,62 грн.) та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в строк до 09.05.2018 року. 03.05.2018 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676 Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" грошові кошти в сумі 3 344 152,62 грн.; 07.05.2018 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством Банк "ТРАСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1.

Відповідно до Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 1, Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" відступив (передав право вимоги) новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» загальну суму заборгованості за кредитним договором № R091.006-TEK.0041394 від 24.01.2014 року у розмірі 165 303,99 грн.

Враховуючи зазначене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» вважає, що у відповідності до ст. 55 ЦПК України має право до залучення до участі у вказаній справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" за первісним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.01.2014 року.

У судовому засіданні відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та представник відповідача за первісним позовом, представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 проти залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» в якості правонаступника позивача - ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" за первісним позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не заперечували.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у судове засідання не з’явився, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в телефонному режимі повідомила, що не встигає на зазначений час прибути до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду справи в режимі відеоконференції.

Суд вислухавши думку відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1, представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19.04.2018 року були проведені електроні торги по лоту № F84GL11676, до складу якого входили - право вимоги за кредитним договором № R091.006-TEK.0041394 від 24.01.2014 року, укладеним між ОСОБА_3 акціонерним товариством Банк "ТРАСТ" та ОСОБА_1. За результатами проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676 було оголошено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг». За умовами проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676 переможець електронних торгів зобов’язується провести повний розрахунок (3 344 152,62 грн.) та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в строк до 09.05.2018 року. 03.05.2018 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676 Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" грошові кошти в сумі 3 344 152,62 грн.; 07.05.2018 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством Банк "ТРАСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1.

Відповідно до Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 1, Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" відступив (передав право вимоги) новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» загальну суму заборгованості кредитним договором № R091.006-TEK.0041394 від 24.01.2014 року у розмірі 165303,99 грн.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України , у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до змісту статей 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, що також узгоджується із правовою позицією висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" за первісним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.01.2014 року.

Керуючись ст.ст. 55, 247, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження – м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) до участі у справі № 182/6697/15-ц в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" за первісним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R091.006-TEK.0041394 від 24.01.2014 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 81419382 ?

Документ № 81419382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81419382 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81419382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81419382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81419382, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81419382, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81419382 відноситься до справи № 182/6697/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/6697/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81419376
Наступний документ : 81419385