Ухвала суду № 81419293, 22.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1877/19

Провадження № 1-кс/202/4468/2019

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Шишляннікова О.В.,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42019040010000064 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР була заява представника ТОВ «СК Солар» (код ЄДРПОУ 39928784) - ОСОБА_2 від 01.03.2019 року.

У своїй заяві від 01.03.2019 року ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_3, який є Верхівцевським міським головою Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, із використанням наданої йому влади та службового становища, за вчинення ним в інтересах ТОВ «СК Солар» певних дії (внесення на розгляд Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області заяви про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки під промислове використання, площею 25 га., розташованої біля вул. Матросова на території м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області; забезпечення надання такого дозволу; внесення на розгляд міської ради та забезпечення затвердження проекту землеустрою вказаної земельної ділянки; надання її в оренду; підписання з директором ТОВ «СК Солар» договору оренди земельної ділянки під промислове використання, площею 25 га., розташованої біля вул. Матросова на території м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області) вимагає від нього, як від представника ТОВ «СК Солар», неправомірну вигоду у сумі 30000,00 доларів США.

13.03.2019 року свідок ОСОБА_2 надав органам досудового розслідування аркуш паперу, формату А.4, на якому зображено кадастрову карту та є надписи, виконані рукописним текстом чорнилами чорного кольору «Подстанция. Высоковольтнаялиния. 30,0 га».

14.03.2019 року, у проміжок часу з 16:22 год. до 17:25 год., під час проведення обшуку будівлі Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський р-н, м. Верхівцеве, вул. Центральна, 75, виявлено та вилучено: заяву ТОВ «СК Солар» (аркуш паперу, формату А.4), яка у Верхівцевській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєстрована 13.03.2019 року за вх. № 101; заяву ТОВ «СК Солар» (аркуш паперу, формату А.4), яка у Верхівцевській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєстрована 13.03.2019 року за вх. № 102, у верхньому лівому куті кожної з яких є ідентичний рукописний текст, виконаний чорнилами чорного кольору «т. Палічук» /підпис/».

Оригінали перелічених вище офіційних документів визнано речовими доказами, долучено до матеріалів кримінального провадження № 12018040000000913.

21.03.2019 року винесено постанову про отримання зразків для експертизи – зразків почерку та підпису підозрюваного ОСОБА_3, ознайомившись із якою від надання зразків підпису та почерку підозрюваний ОСОБА_3 відмовився.

12.04.2019 року отримано вільні зразки підпису та почерку підозрюваного ОСОБА_3, які містяться на/у: листі від 07.02.2019 року № 53, на 1 аркуші, формату А.4; листі від 06.02.2019 року № 214, на 1 аркуші, формату А.4; плані заходів по локалізації та недопущенню розповсюдження кору серед мешканців м. Верхівцеве, на 3 аркушах, формату А.4; листі від 12.02.2019 року № 46, на 1 аркуші, формату А.4; листі від 07.02.2019 року № 142 01/01, на 1 аркуші, формату А.4; листі від 15.02.2019 року № 69, на 1 аркуші, формату А.4; запиті від 11.02.2019 року № 21/4/1-548-19, на 1 аркуші, формату А.4; листі від 19.02.2019 року № 77, на 1 аркуші, формату А.4; листі від 15.02.2019 року № 471-1541, на 1 аркуші, формату А.4; листі від 27.02.2019 року № 94, на 1 аркуші, формату А.4; запиті від 22.02.2019 року № 46/3577, на 1 аркуші, формату А.4; листі від 11.03.2019 року № 110, на 1 аркуші, формату А.4; листі від 20.02.2019 року № 112/01, на 1 аркуші, формату А.4; листі від 13.03.2019 року № 113, на 1 аркуші, формату А.4; листі від 13.03.2019 року № 116, на 1 аркуші, формату А.4 (додаток на 1 аркуші, формату А.4, без зразків підпису та почерку підозрюваного ОСОБА_3Ф.); листі від 20.03.2019 року № 123, на 1 аркуші, формату А.4; листі від 18.03.2019 року № 255/01/01, на 1 аркуші, формату А.4; листі від 22.03.2019 року № 129, на 1 аркуші, формату А.4.

На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у з’ясуванні справжності підпису та почерку підозрюваного ОСОБА_3 у кадастровій карті, заявах ТОВ «СК Солар», які у Верхівцевській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєстровано 13.03.2019 року за вх. №№ 101, 102.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою збирання доказів у кримінальному провадженні.

Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення експертів поставити питання: чи виконано надписи «Подстанция. Высоковольтнаялиния. 30,0 га» у кадастровій карті підозрюваним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою? Чи виконано надпис (рукописний текст) «т. Палічук» у верхньому лівому куті заяви ТОВ «СК Солар», яка у Верхівцевській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєстрована 13.03.2019 року за вх. № 101, підозрюваним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою? Чи виконано підпис у верхньому лівому куті заяви ТОВ «СК Солар», яка у Верхівцевській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєстрована 13.03.2019 року за вх. № 101, підозрюваним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою? Чи виконано надпис (рукописний текст) «т. Палічук» у верхньому лівому куті заяви ТОВ «СК Солар», яка у Верхівцевській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєстрована 13.03.2019 року за вх. № 102, підозрюваним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою? Чи виконано підпис у верхньому лівому куті заяви ТОВ «СК Солар», яка у Верхівцевській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєстрована 13.03.2019 року за вх. № 102, підозрюваним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

Слідчий у судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову почеркознавчу експертизу в кримінальному провадженні за № 42019040010000064 від 04.03.2019 року. На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи виконано надписи «Подстанция. Высоковольтнаялиния. 30,0 га» у кадастровій карті підозрюваним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

2.Чи виконано надпис (рукописний текст) «т. Палічук» у верхньому лівому куті заяви ТОВ «СК Солар», яка у Верхівцевській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєстрована 13.03.2019 року за вх. № 101, підозрюваним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

3.Чи виконано підпис у верхньому лівому куті заяви ТОВ «СК Солар», яка у Верхівцевській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєстрована 13.03.2019 року за вх. № 101, підозрюваним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

4.Чи виконано надпис (рукописний текст) «т. Палічук» у верхньому лівому куті заяви ТОВ «СК Солар», яка у Верхівцевській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєстрована 13.03.2019 року за вх. № 102, підозрюваним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

5.Чи виконано підпис у верхньому лівому куті заяви ТОВ «СК Солар», яка у Верхівцевській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєстрована 13.03.2019 року за вх. № 102, підозрюваним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

Роз’яснити експертам їхні права та обов’язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об’єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Для проведення експертизи направити:

- речові докази: оригінал кадастрової карти; оригінал заяви ТОВ «СК Солар», яка у Верхівцевській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєстрована 13.03.2019 року за вх. № 101; оригінал заяви ТОВ «СК Солар», яка у Верхівцевській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєстрована 13.03.2019 року за вх. № 102;

- вільні зразки почерку та підпису підозрюваного ОСОБА_3 (лист від 07.02.2019 року № 53, на 1 аркуші, формату А.4; лист від 06.02.2019 року № 214, на 1 аркуші, формату А.4; план заходів по локалізації та недопущенню розповсюдження кору серед мешканців м. Верхівцеве, на 3 аркушах, формату А.4; лист від 12.02.2019 року № 46, на 1 аркуші, формату А.4; лист від 07.02.2019 року № 142 01/01, на 1 аркуші, формату А.4; лист від 15.02.2019 року № 69, на 1 аркуші, формату А.4; запит від 11.02.2019 року № 21/4/1-548-19, на 1 аркуші, формату А.4; лист від 19.02.2019 року № 77, на 1 аркуші, формату А.4; лист від 15.02.2019 року № 471-1541, на 1 аркуші, формату А.4; лист від 27.02.2019 року № 94, на 1 аркуші, формату А.4; запит від 22.02.2019 року № 46/3577, на 1 аркуші, формату А.4; лист від 11.03.2019 року № 110, на 1 аркуші, формату А.4; лист від 20.02.2019 року № 112/01, на 1 аркуші, формату А.4; лист від 13.03.2019 року № 113, на 1 аркуші, формату А.4; лист від 13.03.2019 року № 116, на 1 аркуші, формату А.4 (додаток на 1 аркуші, формату А.4, без зразків підпису та почерку підозрюваного ОСОБА_3Ф.); лист від 20.03.2019 року № 123, на 1 аркуші, формату А.4; лист від 18.03.2019 року № 255/01/01, на 1 аркуші, формату А.4; лист від 22.03.2019 року № 129, на 1 аркуші, формату А.4);

- оригінали процесуальних документів з кримінального провадження № 420190400100000064: договір про надання правової допомоги у кримінальному провадженні від 13.03.2019 року на 1 аркуші паперу, формату А.4; повідомлення про підозру від 14.03.2019 року на 11 аркушах, формату А.4; клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 14.03.2019 року на 6 аркушах, формату А.4; постанова про отримання зразків для експертизи від 21.03.2019 року на 3 аркушах, формату А.4; пам’ятка про процесуальні права та обов’язки взятого під варту від 13.03.2019 року на 6 аркушах, формату А.4; пам’ятка про процесуальні права та обов’язки підозрюваного ОСОБА_3 від 14.03.2019 року на 6 аркушах, формату А.4; пам’ятка підозрюваного ОСОБА_4 від 20.03.2019 року на 3 аркушах, формату А.4.

Всі перелічені вище документи поміщено до спец. пакету № 7122709.

Зобов’язати експерта судову почеркознавчу експертизу провести в об’ємі наданих документів.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі потреби, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 42019040010000064 від 04.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.