Ухвала суду № 81419163, 04.04.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №190/32/19

провадження №2/176/266/19

УХВАЛА

04 квітня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року дана справа надійшла з Пятихатського районного суду Дніпропетровської області. У своїй позовній заяві позивач просить суд ухвалити судове рішення, яким поновити йому строк на звернення до суду, визнати незаконним та скасувати наказ про припинення трудового договору (контракту) від 21 липня 2017 року №91/ос, виданий структурним підрозділом "Пятихатська колійна машинна станція" регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця". Поновити його на роботі на посаді машиніста залізнично-будівельних машин 5 розряду 4 цеху з ресонту і обслуговування машин, механізмів та устаткування. Стягнути з ПАТ "Українська залізниця" на його користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 24 липня 2017 року по 14 січня 2019 року у розмірі 81240,90 грн. Представник позивача ОСОБА_5 та представник КП «ВЖРЕО» ОСОБА_6 в підготовче судове засідання з'явились, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_4, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, не з’явився, направив свого представника.

Представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 глава 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 51, 84, 198 ч.5 п.4, ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_7