
справа № 208/2771/18
№ провадження 2/208/1178/19
УХВАЛА
25 квітня 2019 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Стомаченко О.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису.
В порядку забезпечення доказів представник позивача надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у Виконавчому комітеті Криворізької міської ради матеріали реєстраційної справи відносно нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, загальною площею 53,8 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., зареєстровані приватним нотаріусом Дніпровського міського округу Дніпропетровської області ОСОБА_3.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для правильного та об’єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, та, те, що у своїй відповіді Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 повідомлено, що документи, які стали підставою для оформлення права власності на квартиру були відправлені нотаріусом саме до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, а тому суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису, задовольнити.
Витребувати у Виконавчому комітеті Криворізької міської ради належним чином завірені копії матеріали реєстраційної справи відносно нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, загальною площею 53,8 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., зареєстровані приватним нотаріусом Дніпровського міського округу Дніпропетровської області ОСОБА_3.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в термін до 25 травня 2019 року.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду або через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 81419054, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/2771/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: