
Справа № 212/1763/19
2/212/1520/19
У Х В А Л А
24 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Козлова Ю.В.
за участю секретаря судового засідання: Стрижак Є.С.
представника позивача:
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
По справі проведено підготовче судове засідання.
Позивач звернувся з заявою про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Представник відповідача подав відзив на позов, позовні вимоги не визнає.
При підготовці справи до судового розгляду судом виконані вимоги ст. 189 ЦПК України проведені наступні підготовчі дії:
- судом визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які підлягають доказуванню.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом встановлено, що в провадження Покровського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №54738288 про примусове виконання виконавчого напису від 09.06.2017 №5222 про стягнення боргу в розмірі 80 610,60 гривень з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк». Враховуючи, що до матеріалів справи долучено клопотання позивача про призупинення виконавчого провадження до вирішення питання в суді, суд вважає необхідним залучення до участі у справі в якості третьої особи Покровський відділ Державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду завершена, справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 197, 198,200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою, призначити справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 10-00 годину 26 червня 2019 року у залі судового засідання №305 в приміщення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу, про що повідомити сторони.
Залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи - Покровський відділ Державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Третя особа має право подати пояснення відповіді на відзив протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 81419030, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1763/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: