
Справа № 175/1282/19
Провадження № 1-кп/175/74/19
Ухвала
Іменем України
25 квітня 2019 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретарі Мельнику Д.П.,
за участю сторін: прокурора Ігнатенка О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040440000367 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по вул. Ювілейній, буд. № 74 у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
29 березня 2019 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт від 28.03.2019 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040440000376 від 12 березня 2019 року, по якому 27 березня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
01 квітня 2019 року вказаний обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді Бровченку В.В. для вирішення питання про його об'єднання з кримінальним провадженням № 12019040440000081 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа № 175/465/19, провадження № 1-кп/175/27/19).
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити зазначений обвинувальний акт до судового розгляду і об’єднати його з кримінальним провадженням № 12019040440000081. Інших клопотань не мав.
Обвинувачений погодився з думкою прокурора та не мав ніяких клопотань.
Потерпіла ОСОБА_3 у підготовче засідання не з’явилась. Від її імені надійшла письмова заява, в якій потерпіла просить провести підготовче засідання та судовий розгляд без її участі через зайнятість по роботі. Претензій матеріального та морального характеру не має, цивільний позов заявляти не буде.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками та обсудивши клопотання прокурора, суд дійшов до наступного.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, без виклику потерпілої на підставі її заяви.
Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.
У зв’язку з тим, що на розгляді головуючого судді перебуває кримінальне провадження № 12019040440000081 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа № 175/465/19, провадження № 1-кп/175/27/19), судовий розгляд якого призначений на 02 травня 2019 року, суд вважає за необхідне об’єднати ці провадження в одне. З огляду на ці обставини клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Під час досудового розслідування 28 березня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 26 травня 2019 року.
Керуючись ст.ст.314-316, 334, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040440000376 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.00 годину 02 травня 2019 року. Резервним днем судового засідання визначити 22 травня 2019 року о 14.00 годині.
Клопотання прокурора Ігнатенка О.В. – задовольнити.
Судову справу № 175/1282/19по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12019040440000376 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185 КК України, та судову справу № 175/465/19 по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12019040440000081 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об’єднати в одну судову справу, надавши їй загальний номер № 175/465/19.
Судове засідання провести за участю прокурора та обвинуваченого.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору, направити начальнику ДУ «Дніпровська УВП № 4».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 81418761, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/465/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: