Ухвала суду № 81418692, 23.04.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4987/18-ц

Провадження № 2/175/1619/18

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Лукієнко В.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву позивачки про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов’язання вчинити певні дії.

23 квітня 2019 року до суду надійшла заява позивачки про витребування доказів з архіву Дніпровської районної державної адміністрації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів з архіву Дніпровської районної державної адміністрації, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов’язати архів Дніпровської районної державної адміністрації надати суду належним чином завірену копію рішення про прийняття або передачу балансоутримувачам багатоквартирного житлового будинку №8 по вул. Каштановій у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області за період з 2013 року по 2019 рік включно.

Копію ухвали направити архіву Дніпровської районної державної адміністрації - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя : Озерянська Ж.М.