Ухвала суду № 81418551, 25.04.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1351/19

Провадження № 1-кп/175/80/19

Ухвала

Іменем України

25 квітня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Мельнику Д.П.,

за участю сторін: прокурора Супруна М.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12019040000000091 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

При відкладені судового розгляду через зайнятість захисників обвинуваченого і представника потерпілої ОСОБА_3, остання надала цивільний позов і просила залучити до участі у справі цивільного відповідача ТОВ «М’ясокомбінат Дніпро».

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти прийняття цивільного позову і залучення цивільного відповідача, суд приходить до наступного висновку.

За приписом ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого…

Відповідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого… та до якого пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на ці вимоги закону і зазначення у позові потерпілої ТОВ «М’ясокомбінат Дніпро» як власника транспортного засобу, на якому скоєно дорожньо-транспортну пригоду, суд вважає необхідним залучити цивільним відповідачем ТОВ «М’ясокомбінат Дніпро».

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у цивільному порядку.

Оскільки цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 відповідає цим вимогам, він підлягає прийняттю до розгляду у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.62, 128, 369 КПК України, суд –

ухвалив:

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_1 та ТОВ «М’ясокомбінат Дніпро».

До участі у кримінальному провадженні № 12019040000000091 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, залучити у якості цивільних відповідачів ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «М’ясокомбінат Дніпро» і обвинуваченого ОСОБА_1

Керівнику ТОВ «М’ясокомбінат Дніпро» забезпечити участь у судовому засіданні представника ОСОБА_5, який повинен мати належним чином оформлену довіреність і документи, що посвідчують його особу.

Копії цивільного позову (з додатками) направити керівнику ТОВ «М’ясокомбінат Дніпро», вручити обвинуваченому та його захисникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко