
Справа № 200/7910/18
Провадження №2-зз/200/34/19
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
25 квітня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді – Томаша В.І.
при секретарі – Кубрак К.В.,
розглянувши у м. Дніпро заяву ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про поділ спільного майна подружжя», -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вказана цивільна справа.
З метою забезпечення даного позову 21 травня 2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження ОСОБА_2 або іншими третіми особами квартири №29 в будинку №47, корпус 2 на ж/м Тополя-3 в м. Дніпро.
18 квітня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про поділ спільного майна подружжя», накладених Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року, у зв’язку із набранням чинності рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2018 року. Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в апеляційному і порядку не оскаржувалося.
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 «про скасування заходів забезпечення позову» є достатньо вмотивованою та обґрунтованою, та у суду є всі підстави вважати, що слід скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року про забезпечення позову в повному обсязі, у зв’язку із набранням чинності 15 січня 2019 року рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2018 року. Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2018 року в апеляційному і порядку не оскаржувалося.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про поділ спільного майна подружжя» - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року у вигляді заборони відчуження ОСОБА_2 або іншими третіми особами квартири №29 в будинку №47, корпус 2 на ж/м Тополя-3 в м. Дніпро.
Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч.11 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська В.І. Томаш
Судове рішення № 81418538, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7910/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: