
Провадження № 1-кп/200/244/19
Справа № 200/18941/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді – Татарчук Л.О.
при секретарі – Плевако Ю.Д.
за участю:
прокурора – Талдикіна О.О.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12018040640002883, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Дніпро, провулок Чумацький, буд.11, раніше судимого:
-26.03.2004 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік;
-30.08.2004 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки та 1 місяць;
-29.06.2011 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;
-21.08.2018 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-08.11.2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки . На підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21.08.2018 року й остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;
-18.01.2019 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяців. На підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2018 року;
-19.02.2019 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, поглинуто покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18.01.2019 року, остаточно до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2018 року о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №19 по пр.Богдана Хмельницького в м.Дніпро, реалізуючи умисел, направлений на повторне, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знайшов і таким чином повторно, незаконно, без мети збуту, придбав медичний шприц разового застосування об’ємом 5 мл, із рідиною коричневого кольору, масою 3,0844 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0802 г, яку ОСОБА_1 повторно, незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі, пересуваючись вулицями м.Дніпро.
09 листопада 2018 приблизно о 16 год. 00 хв., знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.94, ОСОБА_1 був зупинений робітниками поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього вищевказаний наркотичний засіб «опій ацетильований», який ОСОБА_1 повторно, незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.
Вищевказані умисні дії ОСОБА_1, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно, кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.
Показами обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 09 листопада 2018 року вдень, перебуваючи біля будинку №19 по пр. Богдана Хмельницького в м.Дніпро, знайшов медичний шприц з рідиною, як зрозумів опієм, який вирішив залишити собі для власного вживання, без мети збуту.
Далі, він ходив по місту, зберігаючи опій, а потім біля будинку №94 по вул.Січових Стрільців м.Дніпро, був зупинений робітниками поліції за розпиття алкогольних напоїв в громадському місці.
На їх запитання, чи має він при собі заборонені предмети, він сказав що так, й зізнався, що зберігає при собі наркотичний засіб - опій для власного вживання. В подальшому робітниками поліції був проведений його огляд, де він в присутності понятих добровільно видав вказаний наркотичний засіб.
В скоєному щиросердно покаявся.
В процесі досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Протоколом огляду від 09.11.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого, за адресою: м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.94, ОСОБА_1 добровільно видав з лівої внутрішньої кишені куртки медичний одноразовий шприц об’ємом 5 мл, заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 3 мл ( а.с.9-12), який визнано речовим доказом ( а.с.25-26).
Висновком експерта №1/8.6/4465 від 22.11.2018 року, згідно до якого, надана на експертизу 16.11.2018 року рідина темно-коричневого кольору, масою 3,0844 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0802 г ( а.с.20-24).
Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв’язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.
Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_1, оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_1 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно, вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарня нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, а також його відношення до скоєного.
Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом’якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, є рецидив злочину.
Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_1, який раніше неодноразово судимий за скоєння аналогічних злочинів, тобто висновків для себе не зробив, вчинив новий злочин, а тому суд вважає, за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, передбачене санкцією ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
При цьому, з урахуванням вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 19.02.2019 року, суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов’язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 1 144 грн. 00 коп. суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст.349, 368, 370- 371, 373- 376 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 19.02.2019 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 3 (три) місяці.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою – залишити без змін.
Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 24 квітня 2019 року.
Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_1 термін перебування під вартою з 12.01.2019 року по 24.04.2019 року, включно.
Речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.25-27) – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №1/8.6/4465 від 22 листопада 2018 року в сумі 1144,00 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31111115004004, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37989274, отримувач – УК у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області/24060300 ( а.с.19).
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 81418433, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/18941/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: