Ухвала суду № 81418015, 03.04.2019, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.04.2019
Номер справи
665/2109/18
Номер документу
81418015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/2109/18

УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила суд витребувати уточнений розрахунок заборгованості, так як вона 26.03.2019 року сплатила заборгованість по кредиту в розмірі 1000 грн., копію квитанції додає, а також вказала, що уточнений розрахунок повинен бути станом на листопад місяць 2017 року, оскільки строк дії картки сплив саме тоді.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника.

В судовому засіданні відповідачкою було надано суду копію квитанцій від 26.03.2019 року по сплаті коштів за поповнення заборгованості в розмірі 1000 грн. та копію картки строк якої вказаний до листопада місяця 2017 року.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В ході судового розгляду справи встановлено, що звертаючись з позовом до ОСОБА_1 , позивачем до суду надано розрахунок заборгованості станом на 07.11.2018 року, відповідно до якого загальний розмір заборгованості відповідача становить 14572 грн. 98 коп.. 28.03.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява з уточненим розрахунком заборгованості станом на 06.03.2019 року, відповідно до якого загальний розмір заборгованості відповідача становить 17071 грн. 88 коп..

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 14-10цс18 виклала правовий висновок, відповідно до якого припис абзацу 2 частини першої ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою ст. 1050 ЦК України. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч.2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк кредитування за кредитним договором від 24.02.2010 року припинився в листопаді місяці 2017 року, після чого Банк не в праві нараховувати проценти за кредитом.

Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» уточнений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 з урахуванням сплати нею зазначених коштів станом на листопад місяць 2017 року.

Керуючись ст.ст. 81, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» уточнений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 24.02.2010 року,з урахуванням сплати нею коштів відповідно до квитанції від 26.03.2019 року, станом на листопад місяць 2017 року.

Розгляд справи відкласти на 16 травня 2019 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувані докази, а в разі їх відсутності - відповідне повідомлення, подати суду до 16 травня 2019 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для відома та ПАТ КБ «Приватбанк» для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Березніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 81418015 ?

Документ № 81418015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81418015 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81418015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81418015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81418015, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 81418015, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81418015 відноситься до справи № 665/2109/18

Це рішення відноситься до справи № 665/2109/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81417420
Наступний документ : 81418021