Ухвала суду № 81417753, 25.04.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1076/19

№ провадження 1-кс/647/354/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., при секретарі Татаровській І.В., за участю слідчого Кіяк Н.Я., розглянувши клопотання слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Назарик Т.О., погодженого прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Лисенком І.В., по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230090000256 від 12.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Назарик Т.О. звернулася до слідчого судді з клопотанням з погодженим з прокурором Бериславської місцевої прокуратури Лисенком І.В. клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 11.04.2019 року о 12-11 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.04.2019 року о 12-10 год. за адресою АДРЕСА_1 , в будинку мешкали два незнайомих чоловіки, які з будинку заявника викрали банківську картку.

Даний факт 12.04.2019 року внесено до ЄРДР за №12019230090000256 за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

В ході досудового розслідування, з допиту потерпілого ОСОБА_1 , а також відповідно до наданою ним випискою по картці 16.04.2019 було встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 через касу в приміщенні відділення ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за адресою: вул. 1-го Травня, 185, м.Берислав Бериславського району Херсонської області 10.04.2019 перерахував грошові кошти загальною сумою 2 000 гривень на картку НОМЕР_1 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», які мають доказове значення по кримінальному провадженню, можуть бути використанні в якості доказів та які можуть становити банківську таємницю - відомості щодо власника картки НОМЕР_1 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", повних анкетних даних особи (осіб, підприємства, установи, організації) на яку зареєстровано номер рахунку НОМЕР_1 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", з метою встановлення вказаної особи (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, паспортні дані, фотографії, копії паспорту, тощо); відомості щодо дати відкриття та руху коштів по НОМЕР_1 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з 10.04.2019 по 12.04.2019 включно, із зазначенням дати, часу рахунків та адрес, з яких (на які) проводилося зняття коштів (перерахування) із вказаного рахунку, а також наявні фото та відео матеріали, з урахуванням місць (із зазначенням адрес), дати та часу зняття грошових коштів невідомою особою.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не прибув. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що узгоджується з вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, згідно наданої розписки про день, час, місце та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Досудовим розслідуванням внесеним до ЄРДР за №12019230090000256 від 12.04.2019 року встановлено, що 11.04.2019 року о 12-11 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.04.2019 року о 12-10 год. за адресою АДРЕСА_1 , в будинку мешкали два незнайомих чоловіки, які з будинку заявника викрали банківську картку.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019230090000256 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто відомості стосовно власника банківської карти та операції по ній відноситься до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області у складі слідчого СВ Назарик Тетяни Олександрівни, слідчого СВ Барильніка Дмитра Олеговича, старшого слідчого Глущенка Костянтина Юрійовича, слідчого СВ Кирилюка Вадима Олександровича, слідчого СВ Яковлєва Дмитра Станіславовича, слідчого СВ Тележенко Світлани Романівни, в.о. начальника СВ Хомича Олександра Вікторовича, слідчого СВ Береснєвій Клавдії Євгеніївні, слідчому СВ Кіяк Наталії Ярославівні на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, котра знаходиться в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ - 14360570 (юридична адреса: м. Київ вул. Грушевського, 1Д), в десятиденний термін з моменту отримання ухвали надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю (у тому числі електронних) - відомості щодо власника картки НОМЕР_1 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", повних анкетних даних особи (осіб, підприємства, установи, організації) на яку зареєстровано номер картки НОМЕР_1 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", з метою встановлення вказаної особи (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, паспортні дані, фотографії, копії паспорту, тощо); відомості щодо дати відкриття та руху коштів по картці НОМЕР_1 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з 10.04.2019 по 12.04.2019 включно, із зазначенням дати, часу рахунків та адрес, з яких (на які) проводилося зняття коштів (перерахування) із вказаного рахунку, а також наявні фото та відео матеріали, з урахуванням місць (із зазначенням адрес), дати та часу зняття грошових коштів невідомою особою, з можливістю їх огляду та вилучення в Херсонській філії ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за адресою: м. Херсон проспект Ушакова, 43.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. С. Миргород