Ухвала суду № 81417260, 25.04.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13383/18

Провадження № 2/592/86/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

за участю секретаря Панасовської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сумське НВО" (м. Суми, вул.. Горького 58) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Судовий розгляд цивільної справи було призначено на 09-00 годин 20 березня 2019 року, але представник позивача в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин.

Судовий розгляд цивільної справи було призначено на 09-00 годин 25 квітня 2019 року, але представник позивача в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, заяви про розгляд справи без його участі суду не надавав.

Відповідач у судовому засідання заявив клопотання про залишення позову без розгляду за повторною неявкою представника позивача без поважних причин.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у даному випадку позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивачу надається право не зявитися до суду лише один раз, а у разі його повторної неявки, суд повинен залишити позовну заяву.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з таким самим позовом.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сумське НВО" (м. Суми, вул.. Горького 58) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду області через Ковпаківський районний суд м.Суми області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судому разі, якщо ухвал уне буде скасовано.

Суддя Г.Ю. Корольова