Ухвала суду № 81417030, 23.04.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5139/19

Провадження №2-а/523/115/19

У Х В А Л А

"23" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді- Середи І.В.,

за участі секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції Слободянюк Валентини Олександрівни про залучення третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Павленка Віктора Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

19.04.2019 р. представник управління звернулася з заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог, посилаючись на те, що інспектор працює в управлінні, тому прийняте у справі рішення може вплинути на їх інтереси.

Відповідно до вимог ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вказані норми суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на права та інтереси третьої особи .

Керуючись ст.ст.49, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції Слободянюк Валентини Олександрівни задовольнити.

Залучити до участі у справі Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя: