Ухвала суду № 81416979, 25.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7827/18

Провадження №2-а/522/67/19

УХВАЛА

25 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Єршової Л.С., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименка Руслана Костянтиновича, третя особа - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2019 року було прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименка Руслана Костянтиновича, третя особа - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2019 року помилково не було вказано третю особу - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає, що в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2019 року, у відповідності до ст. 253 КАС України, слід внести виправлення, а саме, зазначити, що третьою особою у справі є - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Керуючись ст. 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименка Руслана Костянтиновича, третя особа - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вказавши, що третьою особою у справі є - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова