Ухвала суду № 81416813, 24.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12052/16-к

Провадження № 1-кп/522/457/18

У Х В А Л А

Про призначення до судового розгляду

24 квітня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Попревича В.М.,

секретар судового засідання - Шараєва О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016160500003783 від 28.05.2016 року, та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченої:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, не працює, незаміжня, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 311 КК України,

Учасники процесу:

прокурор - Стойкова М.В.,

обвинувачена - ОСОБА_1 ,

захисник - Єрохіна О.А.,

в с т а н о в и в:

до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016160500003783 від 28.05.2016 рокуроку по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси призначено підготовче судове засідання по цій справі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається. Клопотань про здійснення виклику певних осіб, суду не заявлено.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України - відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.

Крім того у провадженні Приморського районного суду м. Одеси вже знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Обвинувачений та захисник вважали за можливе об`єднати провадження в одне.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Тому, на підставі вище викладеного, задля забезпечення повноти та ефективності судового процесу, для всебічності дослідження всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, процесуальної економії та прийняття справедливого рішення, такі кримінальні провадження повинні бути об`єднані. А також, враховуючи те, що до провадження Приморського районного суду м. Одеси раніше надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 загальний судовий номер 522/12052/16-к, вказаним матеріалам - присвоїти такий загальний судовий номер справи.

Крім того, під час підготовчого судового засідання, прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій, оскільки існують ризики, що обвинувачена буде порушувати покладені на неї процесуальні обов`язки.

Захисник та обвинувачена заперечили проти обрання запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право, обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. У разі відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування вважається продовженим.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, іншого обвинуваченого, експерта або спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; або вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду злочинів, в тому числі тяжкого злочину за ч. 3 ст. 311 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, до обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачається основне покарання у вигляді штрафу понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, може бути застосовано запобіжний захід лише у вигляді застави або тримання під вартою.

Суд бере до уваги той факт, що ОСОБА_1 немає постійного місця проживання та стійких соціальних зв`язків, до судових засідань по інших обвинувальних актах, без поважних причин не з`являлась, що свідчить про наявність ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, суд бере до уваги той факт, що у ОСОБА_1 є інші повідомлення про підозру за вчинення нових корисливих злочинів, що свідчить про реальність ризику передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме що обвинувачена може вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, суд також враховує обставини передбачені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого вона обвинувачується, та те, що ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України дають достатні підстави вважати, що обвинувачена, може порушити покладені на неї законом процесуальні обов`язки та переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При визначенні розміру застави у відповідності до ч. 2 ст. 183 КПК України суд бере до уваги майновий стан обвинуваченої, та корисливих характер злочинів, що ставляться їй у вину. Таким чином, суд вважає за можливе визначити розмір застави вказаний у ч. 5 ст. 182 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 315, 177-178, 183, 334, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12016160500003783 від 28.05.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, на 03 травня 2019 року о 14 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 231, з проведенням судового розгляду кримінального провадження судом одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Матеріали кримінального провадження №12016160500003783 від 28.05.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України та матеріали кримінального провадження № 12015160490006533 від 06.11.2015 року, відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, - об`єднати в одне провадження.

Присвоїти загальний судовий номер справи № 522/12052/16-к, та номер провадження № 1-кп/522/1569/19.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України - задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, у розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, яку дозволити внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області /ТУ ДСА України в Одеській області/, призначення платежу - застава за ОСОБА_1

Обвинувачена або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, з призначенням платежу: застава за обвинуваченого; справа № 522/12052/16-к провадження по справі 1-кс/522/1569/19.

Обвинувачена звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на обвинувачену обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати до уповноваженого органу, документи, які надають право для виїзду за кордон.

Роз`яснити обвинуваченій наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомленою, не з`явиться за викликом до суду, без поважних причин не повідомивши про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Строк дії ухвали складає 60 (шістдесят днів), і обчислюється з 24.04.2019 року по 22.06.2019 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурорів, обвинувачену, захисника.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

24.04.2019