Ухвала суду № 81416737, 25.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6602/17

Провадження № 2-во/522/146/19

УХВАЛА

25 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Короткова Віктора Дмитровича про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2019 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №522/6602/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон», про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

Приморським районним судом м. Одеси 16 квітня 2019 року по справі №522/6602/17 прийнято ухвалу, якою скасовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 ;домоволодіння, яке розташоване в будинку АДРЕСА_2 ;квартиру АДРЕСА_3 , вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/6602/17 від 06.04.2017 року.

24.04.2019 року представник відповідача ОСОБА_3 . - адвокат Коротков В. Д . звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2019 року, в якій посилається на те, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково вказано номер справи по якій застосовані заходи забезпечення позову як №522/16147/18 замість №522/6602/17, тому просить виправити вказану описку.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в заочному рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Короткова Віктора Дмитровича про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2019 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №522/6602/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон», про стягнення боргу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Короткова Віктора Дмитровича про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2019 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №522/6602/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон», про стягнення боргу, задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2019 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №522/6602/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон», про стягнення боргу, зазначивши, номер справи по якій застосовані заходи забезпечення позову як «№522/6602/17» замість помилково вказаного «№522/16147/18».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С.Єршова