Ухвала суду № 81416627, 18.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7994/18

Провадження по справі № 1-кс/522/6083/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В.

при секретарі Торчинській О.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області Пояцика С.М. про продовження строку дії обов`язків відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сомалі, громадянина Сомалі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого,

підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 22018140000000025 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Пояцика С.М.

захисника - Бабкова О.В.

перекладача - Алайубі Ферас Джама,

підозрюваного - ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018140000000025 від 12.04.2018 року, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у грудні 2018 року ОСОБА_1 знаходячись у місті Одеса (більш точні місце, дата та час невстановлені) вступив із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_2 у злочинну змову направлену на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини катинон та небезпечної психотропної речовини катин, що містяться у листях рослини Кат, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у міжнародному поштовому відправленні.

Надалі, ОСОБА_1 діючи умисно та усвідомлюючи те, що листя Кат містять психотропні речовини, які заборонені до вільного обігу на території України, надав свої дані невстановленій особі на ім`я ОСОБА_2 та адресу проживання, з метою отримання міжнародного поштового відправлення із вказаним листям.

Приблизно на початку січня 2019 року (більш точні дата та час невстановлені), ОСОБА_1 отримав інформацію від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_2 про те, що на його ім`я відправлене міжнародне поштове відправлення з Ефіопії, в середині якого приховане листя Кат.

ОСОБА_1 домовився із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_2 про те, що з метою приховування листя Кат від митного контролю, на поштовому відправленні буде зазначено, що в середині знаходиться чай.

14.02.2019 невстановлена особа на ім`я ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1 за допомогою мессенджера Facebook, що відправлення вже знаходиться в Україні на сортувальній станції Укрпошти.

15.02.2019 о 17:32 ОСОБА_1 отримав повідомлення від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_2 у мессенджері Facebook із кодом міжнародного поштового відправлення, а саме № СН 201539993 ЕТ.

18.02.2019 ОСОБА_1 в розмові із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_2 дізнався про те, що міжнародне поштове відправлення № СН 201539993 ЕТ вже прибуло на відділення пошти і його можна отримати. У зв`язку з чим, приблизно в 19.00 тієї ж дати, ОСОБА_1 , бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді контрабандного переміщення особливо небезпечної психотропної речовини катинон та небезпечної психотропної речовини катин, що містяться у листях рослини Кат, з приховуванням від митного контролю прибув до відділення Укрпошти, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 1, де повідомив відповідний код міжнародного поштового відправлення, однак спочатку відмовився одержувати його з метою конспірації, повідомивши, що нібито забув документи, які необхідно пред`явити для підтвердження особи. Надалі, вийшовши з відділення пошти для перевірки чи не слідкує за ним хто-небудь, зайшов до магазину, після чого повернувся до вказаного поштового відділення та отримав міжнародне поштове відправлення № СН 201539993 ЕТ , з яким направився до себе додому.

Однак, після виходу з поштового відділення ОСОБА_1 був зупинений співробітниками СБУ, які провели огляд місця події, в ході чого отримане ним міжнародне поштове відправлення № СН 201539993 ЕТ, де з пояснення ОСОБА_1 переміщувались пакунки з листями рослини Кат, було вилучене.

Відповідно до висновку експертного дослідження УНДІСТСЕ СБУ №16/5 від 05.02.2019, надана на дослідження рослинна речовина зеленого кольору, що містилася у міжнародному поштовому відправленні № СН 201539993 ЕТ, є листами рослини Кат (Catha Edulis Forsk) та містить у своєму складі «катинон» (відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений, Таблиця 1, Список №2) та «катин» (відноситься до небезпечної психотропної речовини, обіг якої обмежений та стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, Таблиця З, Список №2).

19.02.2019 повідомлено та вручене в день складення письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

20.02.2019 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеса Івановим В.В. винесено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 2 місяці, тобто до 21.04.2019, з можливістю внесення застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 гривень.

При цьому, слідчим суддею, у разі внесення застави за підозрюваного ОСОБА_1 , покладено обов`язки на останнього, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;

2) не відлучатися з міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватись від спілкування зі свідками у цьому ж кримінальному провадженні з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.

28.03.2019 року підозрюваного ОСОБА_1 звільнено з-під варти, у зв`язку із внесенням за нього застави.

Строк дії дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , передбачених ст. 194 КПК України, спливає 21.04.2019 і має бути продовженим ще на 60 днів.

Двомісячний строк досудового слідства в цьому провадженні закінчується 21.04.2019 року, однак органу досудового розслідування завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від восьми до десяти років з конфіскацією майна .

Відтак у слідства є достатні дані вважати, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати та не зменшились.

У зв`язку з чим, прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії обов`язків.

Позиція учасників судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, доповнишви його тим що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу, залишились, а саме що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати вплив на свідків у вказаному кримінальному провадженні.

Захисник Бабкова О.В. та підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували проти продовження строку дії обовязків, так як вважають, що підозрюваний сумлінно виконував покладені на нього судом обовязки, тому відпала необхідність в продовженні строку дії обовязків, ризики на які посилається прокурор, - відсутні.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання прокурора, допитавши підозрюваного, вислухавши думку прокурора, адвоката, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Підозрюваний ОСОБА_1 винними себе в інкримінованому йому злочині не визнав, у відповідності до ст. 42 КПК України та ст. 63 Конституції України - відмовився давати покази.

Підозра ОСОБА_1 підтверджується комплексом зібраних та долучених до матеріалів клопотання доказів, а саме: протоколом огляду місця події від 18.02.2019, в ході якого встановлено, що ОСОБА_1 отримав на відділенні Укрпошти №80 (м. Одеса, вул. Варненська, 1) міжнародне поштове відправлення № СН 201539993 ЕТ, в середині якого виявлено фольговані пакунки із зеленими листями, згідно пояснення ОСОБА_1 це листя рослини Кат; поясненням ОСОБА_1 від 19.02.2019, згідно якого він домовився із своїм другом на ім`я ОСОБА_2 , отримати на своє ім`я міжнародне поштове відправлення з листям рослини Кат ; актом про проведення огляду товарів у МПВ № СН 201539993 ЕТ, згідно якого у вказаній посилці виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору; висновком експертного дослідження №16/5 від 05.02.2019, згідно якого рослинна речовина зеленого кольору, що містилася у міжнародному поштовому відправленні № СН 201539993 ЕТ, є листами рослини Кат ( Catha Edulis Forsk) та містить у своєму складі «катинон» (відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений, Таблиця 1, Список №2) та «катин» (відноситься до небезпечної психотропної речовини, обіг якої обмежений та стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, Таблиця З, Список №2); протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 11.02.2019, згідно яких вони здійснювали свої обов`язки на ДФС України, в ході чого у період з 03-05.02.2019 виявили МПВ № СН 201539993 ЕТ, яке прибуло з Ефіопії на адресу ОСОБА_1 ( ОСОБА_1), у середині якого знаходиться рослинна речовина, здійснили відбір зразків та було проведено дослідження, в результаті якого встановлено, що речовина містить у своєму складі «катинон» та «катин», які відносяться до психотропних речовин; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 11.02.2019, згідно яких вони здійснювали свої обов`язки на ДОПП ПАТ «Укрпошта», в результаті чого ними виявлено МПВ № СН 201539993 ЕТ , яке прибуло з Ефіопії на адресу ОСОБА_1 ( ОСОБА_1), у середині якого знаходиться рослинна речовина, яке для опрацювання було передано співробітникам ДФС протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 04.04.2019, яка є співробітником відділення зв`язку №80 Одеської дирекції АТ «Укрпошта» та здійснювала видачу 18.02.2019 міжнародного поштового відправлення чоловікові африканської зовнішності, який як виявилось пізніше є ОСОБА_1 та який не хотів спочатку пред`являти паспортні документи для одержання посилки посилаючись на те, що він пред`явив номер коду міжнародного поштового відправлення; протоколом огляду електронного планшету Samsung від 19.02.2019, вилученого у ОСОБА_1, згідно якого виявлено листування останнього у мессенджері Фейсбук із особою на ім`я ОСОБА_2 , серед якого містяться повідомлення із кодом міжнародного поштового відправлення, а саме № СН 201539993 ЕТ , а також підтвердження надходження та прибуття вказаного відправлення до Одеси; висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №102 від 19.03.2019, згідно якого підозрюваний ОСОБА_1 в період часу, що стосується вчиненню кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, хронічним психічним захворюванням, недоумством, іншим хворобливим станом психіки, у тому числі і тимчасовим розладом психічної діяльності, не страждав, у зв`язку з чим він був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_1 достовірних клінічних ознак за МКХ-10, що психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин (наркотиків), синдром залежності та психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, не виявлено. У теперішній час ОСОБА_1 також не страждає на хронічне захворювання, недоумство, або інший хворобливий стан психіки, він повною мірою здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом може приймати участь в слідчих діях та предстати перед судом, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує;

На теперішній час підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов`язків немає, оскільки не зменшились заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, запобігання спробам здійснювати вплив на свідків у вказаному кримінальному провадженні.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати та дослідити висновок експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) призначеної 18.02.2019; отримати та дослідити відповіді на доручення оперативних підрозділів; отримати та дослідити інформацію в електронному вигляді, вилучену в ході тимчасового доступу у оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та ПАТ «КБ «ПриватБанк»; провести інші слідчі/процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність; з урахуванням додатково отриманих доказів змінити обсяг пред`явленої ОСОБА_1 підозри та допитати його за цими обставинами.

Відповідно до приписів ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування має бути завершене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

За результатом розгляду клопотання слідчого чи прокурора про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя застосовує запобіжний захід в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шестидесяти днів.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, залишились, а також, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставами для покладення на ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, продовжують існувати, слідчий суддя приходить до висновку, що строк виконання ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити на 60 діб.

Керуючись ст. ст. 84 -89, 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області Пояцика С.М. про продовження строку дії обов`язків - задовольнити.

Продовжити строк виконання підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на 60 діб, а саме до 19.06.2019 року.

Продовжити строк дії обов`язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) не відлучатися з м. Запоріжжя Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

4) утримуватись від спілкування зі свідками у цьому ж кримінальному провадженні з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді щодо продовження строку дії обов`язків негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

18.04.2019