Ухвала суду № 81416388, 25.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5737/19

Провадження № 1-в/520/74/19

УХВАЛА

25.04.2019 року м.Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді - Борщова І.О., суддів: Федулеєва Ю.О., Чаплицький В.В.,

секретар судового засідання Гораш А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання адвоката Бахтєєва О.С. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку щодо ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №22018160000000169 від 09.11.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.309, ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 адвокат Бахтєєв О.С. звернувся до суду з клопотанням, яке 12.04.2019 уточнив, з проханням в рамках кримінального провадження №22018160000000169 від 09.11.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.309, ч.1 ст.309 КК України, повернути заставу у розмірі 528600 грн. заставодавцю ОСОБА_2 , яка була внесена за обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.11.2018 у зв`язку з закінченням строку дії запобіжного заходу у виді застави; скасувати арешт з майна ОСОБА_1 , навівши відповідні доводи та надавши необхідні документи.

Прокурор відділу прокуратури Одеської області Бачинський Ю.В., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Бахтєєв О.С., завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули. Прокурор клопотань чи заперечень стосовно порушених питань не надав. Сторона захисту надала письмове клопотання про вирішення порушених перед судом питань без їх участі. Відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України порушене перед судом питання розглянуто без участі сторін.

Суд, розглянувши надані стороною захисту в обґрунтування клопотання документи, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.

Так, вироком Київського районного суду м.Одеси від 05.04.2019 була затверджена угода про визнання винуватості між прокурором Бачинським В.В. і обвинуваченим ОСОБА_1 від 15.03.2018 та відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.309, ч.1 ст.309 КК України, на підставі яких, відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, призначено остаточно покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Вказаним судовим рішенням не вирішувалися питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Тому порушені перед судом питання можуть бути вирішені в порядку виконання вироку суду на підставі ст.ст.537, 539 КПК України.

Згідно квитанції №37176601 від 29.11.2018 ОСОБА_2 внесено заставу у розмірі 528600 (П`ятсот двадцять вісім тисяч шістсот гривень) за ОСОБА_1 відповідно до ухвали Апеляційного суду Одеської області від 26.11.2018.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Підстав для звернення застави в дохід держави, або для продовження строку дії названого запобіжного заходу, не встановлено

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2018 на речі, які були вилучені у ОСОБА_1 під час обшуку 19.11.2018, та під час огляду місця події 19.11.2018, був накладений арешт, а саме: Iphone 6 ІМЕІ НОМЕР_1 ; Планшет «Lenovo НОМЕР_2 »; Мобільний телефон марки «Lenovo»; Мобільний телефон марки «Huawei»; Мобільний телефон марки «Bravis»; Мобільний телефон марки «Motorola VI77»; ноутбук ProBook 451 OS, CNU9478JBG; Банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_31; Банківську картку ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ; Банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_32; Банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_33; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_8 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_11 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_12 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_13 ; Банківську картку «Банк Михайлівський» НОМЕР_34; Банківську картку «Банк Михайлівський» № НОМЕР_14 ; Банківську картку «Банк Михайлівський» № НОМЕР_15 ; Банківську картку «Банк Михайлівський» НОМЕР_35; Банківську картку «Банк Михайлівський» № НОМЕР_16 ; Банківську картку «Банк Михайлівський» НОМЕР_36; Банківську картку «Банк Михайлівський» № НОМЕР_17 ; Банківську картку «Банк Михайлівський» № НОМЕР_18 ; Банківську картку «Альфа Банк» НОМЕР_19 ; Банківську картку «Альфа Банк» НОМЕР_20 ; Банківську картку «Platinum Bank» № НОМЕР_21 ; Банківську картку «Platinum Bank» НОМЕР_22 ; Холдер від сім- картки «YEZZZ» НОМЕР_23 ; Холдер від сім - картки «Київстар» НОМЕР_24 ; Холдер від сім - картки «Life» НОМЕР_25 ; Сім - картки «Life» НОМЕР_26 ; USB - приймач чорного кольору; USB - приймач TP-Link білого кольору; Флеш носій «Transcend» 8 gb; Флеш носій «Silicon Power» 32 gb; Флеш носій «Transcend» 8 gb; Флеш носій «GoodRam» pd8gh2grcu; Флеш носій «mobilgard»; Флеш носій «mobilgard»; Паспорт громадянина України НОМЕР_27 виданий 17.07.1996 Київським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Паспорт громадянина України НОМЕР_28 виданий 09.20.2000 Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Блокнот в обкладинці синього кольору.

Ці ж речі були оглянуті слідчим відповідно до протоколу огляду від 06.12.2018 та і хоча в них не встановлено відомостей, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, однак вони були визнані речовими доказами згідно постанови слідчого від 10.12.2018, та згідно постанови слідчого від 10.12.2018 були передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів СВ Управління СБ України в Одеській області.

Отже, за відсутністю заперечень з боку обвинувачення, відсутністю законних підстав для продовження строку дії заходів забезпечення кримінального провадження, клопотання адвоката Бахтєєва О .С . підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо речових доказів по справі вирішується відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Питання щодо скасування арешту майна вирішується відповідно до ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст.537, 539, 100, 174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Бахтєєва О.С. - задовольнити.

Повернути заставу у розмірі 528600 (П`ятсот двадцять вісім тисяч шістсот) грн., заставодавцю ОСОБА_2 , внесену ним згідно квитанції №37176601 від 29.11.2018, за обвинуваченого ОСОБА_1 в рамках кримінальної справи на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.11.2018.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2018, з майна ОСОБА_1 , а саме: Iphone 6 ІМЕІ НОМЕР_1 ; Планшет «Lenovo НОМЕР_2 »; Мобільний телефон марки «Lenovo»; Мобільний телефон марки «Huawei»; Мобільний телефон марки «Bravis»; Мобільний телефон марки «Motorola VI77»; ноутбук ProBook 451 OS, CNU9478JBG; Банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_31; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ; Банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_32; Банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_33; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_8 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_11 ; Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_12 ; Банківську картку «ПриватБанк» №НОМЕР_13; Банківську картку «Банк Михайлівський» НОМЕР_34; Банківську картку «Банк Михайлівський» №НОМЕР_14; Банківську картку «Банк Михайлівський» № НОМЕР_15 ; Банківську картку «Банк Михайлівський» № НОМЕР_29 ; Банківську картку «Банк Михайлівський» №НОМЕР_16; Банківську картку «Банк Михайлівський» № НОМЕР_30 ; Банківську картку «Банк Михайлівський» №НОМЕР_17; Банківську картку «Банк Михайлівський» № НОМЕР_18 ; Банківську картку «Альфа Банк» НОМЕР_19 ; Банківську картку «Альфа Банк» НОМЕР_20 ; Банківську картку «Platinum Bank» № НОМЕР_21 ; Банківську картку «Platinum Bank» НОМЕР_22 ; Холдер від сім- картки «YEZZZ» НОМЕР_23 ; Холдер від сім - картки «Київстар» НОМЕР_24 ; Холдер від сім - картки «Life» НОМЕР_25 ; Сім - картки «Life» НОМЕР_26 ; USB - приймач чорного кольору; USB - приймач TP-Link білого кольору; Флеш носій «Transcend» 8 gb; Флеш носій «Silicon Power» 32 gb; Флеш носій «Transcend» 8 gb; Флеш носій «GoodRam» pd8gh2grcu; Флеш носій «mobilgard»; Флеш носій «mobilgard»; Паспорт громадянина України НОМЕР_27 виданий 17.07.1996 Київським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Паспорт громадянина України НОМЕР_28 виданий 09.20.2000 Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Блокнот в обкладинці синього кольору.

Речі, з яких знято арешт, підлягають поверненню власнику майна - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її постановлення.

Головуючий Борщов І. О.

Суддя Федулеєва Ю.О.

Чаплицький В.В.