Ухвала суду № 81416283, 24.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1915/19

Провадження № 1-кс/520/4731/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 120131170110000932 від 16.05.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси в порядку ст.ст.303, 304 КПК України надійшла скарга ОСОБА_1 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 120131170110000932 від 16.05.2013 року.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_1 він просить поновити строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки за станом свого здоров`я та без юридичною допомоги він не міг своєчасно оскаржити постанову слідчого.Також, скаржник просить скасувати постанову слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції Городовенко С.О. від 21.08.2015 року про закриття кримінального провадження № 120131170110000932 від 16.05.2013 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди зареєстрованої у Малиновському РВ Одеського МУ ГУМВС України в Одеській області.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за завою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.ч.3, 4, 7 ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, при цьому не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Так, відповідно до матеріалів скарги, постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 120131170110000932 від 16.05.2013 року була винесена 21.08.2015 року.

Заступником начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області Шипіциним С.М. 01.02.2019 року було направлено лист на адресу ОСОБА_1 щодо розгляду скарг останнього та повідомлення про підстави закриття кримінального провадження № 120131170110000932 від 16.05.2013 року.

Також, відповідно до листа в.о. директора Першого Одеського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 04.03.2019 року вбачається, що 01.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Першого одеського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з питанням, щодо складання процесуальних документів, відносно оскарження дій слідчого по кримінальному провадженню за № 120131170110000932 та йому був призначений адвокат Коваль Олександра Андріївна (доручення №683 від 11.07.2018 року), що свідчить про обізнаність скаржника про існування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та можливість завчасно звернутись до слідчого судді для оскарження зазначеної постанови.

Крім того, слід звернути увагу на те, що ухвалою слідчого судді від 31.01.2019 року скаржнику вже було повернуто аналогічну скаргу у зв`язку із пропущенням строку для звернення з такою скаргою до суду.

Однак, скаржник повторно звернувся до суду лише 23.04.2019 року та на думку слідчого судді, скаржник не надає жодного доказу поважності пропуску строку звернення до суду, таким чином у судді немає правових підстав для поновлення ОСОБА_1 строку звернення до суду із зазначеною скаргою.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, так як була подана з порушенням встановленого законом строку, та правових підстав для поновлення строку слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 120131170110000932 від 16.05.2013 року - повернути особі, яка з нею звернулася.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.