
Справа № 520/8804/19
Провадження № 1-кс/520/4735/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бондаренко Ю.Г. про призначення автотехнічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання про призначення автотехнічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000467 від 22.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 біля 09.30 год водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., керував а/м "RENAULT MEGANE SCENIC" р/н НОМЕР_1 рухаючись по а/д "Київ-Одеса" у напрямку м. Одеси, на 383 км. + 200 м., не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини вправо, де здійснив наїзд на перешкоду - металеву огорожу. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_1 загинув на місці події. Пасажир автомобіля ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2., від отриманих травм помер у Ширяївській ЦРЛ .
22.04.2019 року відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000467, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що на підставі п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України необхідне проведення автотехнічної експертизи, виконання якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1). Чи є які-небудь несправності технічного стану рульового управління, системи гальмування та ходової частини автомобіля "RENAULT MEGANE SCENIC" р/н НОМЕР_1 ?
2). Якщо є, то яке значення мала дана несправність у виникненні ДТП і чи мав водій можливість виявити несправність до відмови відповідної системи чи механізму?
3). Чи є на автомобілі "RENAULT MEGANE SCENIC" р/н НОМЕР_1 сліди, що характерні для контакту з іншим транспортним засобом, якщо так, то які саме, та де вони розташовуються?
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бондаренко Ю.Г. про призначення автотехнічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення автотехнічної експертизи, по кримінальному провадженню за № 12019160000000467 від 22.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:
1). Чи є які-небудь несправності технічного стану рульового управління, системи гальмування та ходової частини автомобіля "RENAULT MEGANE SCENIC" р/н НОМЕР_1 ?
2). Якщо є, то яке значення мала дана несправність у виникненні ДТП і чи мав водій можливість виявити несправність до відмови відповідної системи чи механізму?
3). Чи є на автомобілі "RENAULT MEGANE SCENIC" р/н НОМЕР_1 сліди, що характерні для контакту з іншим транспортним засобом, якщо так, то які саме, та де вони розташовуються?
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Зобов`язати слідчого на дослідження експерту надати: автомобіль "RENAULT MEGANE SCENIC" р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на спецмайдані № 1 в м. Одесі по вул. Ак. Вільямса, 89-А та для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали досудового розслідування.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 81416085, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8804/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: