Ухвала суду № 81415691, 24.04.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6491/19

Номер провадження:1-кс/521/2896/19

УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., за участю секретаря Дорич А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Салман А.С., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 Зіловой К.Ф., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 12018160470004348 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання, обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 12018160470004348 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

18.12.2018 до ЧЧ Малиновського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , про те, що в період часу з 00:00 годин до 06:00 годин 18.12.2018, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Одеса, Малиновського 11, незаконно заволоділа його транспортним засобом, а саме: Range rover Sport 2016 року чорного кольору з держ. номером НОМЕР_1 (реєстрація Італії), вартістю 50,000 евро. Після чого невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла, чим завдала матеріального збитку на загальну суму 1,570,000 гривень. ЖЕО 37365.

З метою встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, та з метою встановлення всіх абонентів мобільного зв`язку, які знаходилися в районі скоєння кримінального правопорушення, а також в районах імовірного перебування осіб, причетних до вчиненого злочину, оперативним підрозділом Малиновського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області на підставі доручення та рапорту начальника Малиновського відділу поліції в м. Одесі, було проведено радіотехнічну розвідку на місці пригоди та за імовірними місцями перебування злочинців за адресами: м. Одеса, вул. Малиновського 11.

Згідно довідки про проведення радіорозвідки, місце, вчинення кримінального провадження за адресою: м . Одеса, вул. Малиновського 11,, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»: LAC 14136; CID 2932, 81, 745, 3593, 93, 2933; LAC 14136; CID 17603;

З метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення учасників, очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, про з`єднання абонентів мобільного зв`язку в період часу 00 год. 00 хв. 18.12.2018 року по 06 год. 00 хв. 18.12.2018 року, що відбувались в межах дії базових станцій, за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського 11: LAC 14136; CID 2932, 81, 745, 3593, 93, 2933; LAC 14136; CID 17603;

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Салман Ангеліна Самерівна, оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві підполковнику поліції Вагнеру Сергію Анатолійовичу, оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві Бурдужа Євген Георгійович, тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», яке розташоване за адресою: м.Київ, ВУЛИЦЯ СОЛОМ`ЯНСЬКА, будинок 11, ЛІТЕРА "А", та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку в період часу 00 год. 00 хв. 18.12.2018 року по 06 год. 00 хв. 18.12.2018 року, що відбувались в межах дії базових станцій, за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського 11:

LAC 14136; CID 2932, 81, 745, 3593, 93, 2933;

LAC 14136; CID 17603;

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Непорада