Ухвала суду № 81415438, 24.04.2019, Березанський районний суд Миколаївської області

24.04.19 Справа № 469/68/19

2/469/337/19

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до

Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, адреса: 57453, с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, вул.Одеська, 4, код ЄДРПОУ 04375748,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и л а :

Позивач 23 січня 2019 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визначити йому додатковий строк терміном на три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на пропуск ним строку для прийняття спадщини з поважної причини; позивач та його сестра ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом після смерті батька, інших спадкоємців немає; ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подавала та не має права на обов`язкову частку у спадщині.

Позовна заява ухвалою судді від 11 лютого 2019 року була залишена без руху через невідповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позовна заява не підписана позивачем, на звороті першого аркуша позовної заяви міститься напис про її відповідність оригіналу, здійснений невідомою особою;

-представником позивача в позовній заяві зазначено ОСОБА_4 , але, згідно із Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", представником у суді може бути адвокат або законний представник;

- до позовної заяви не надано докази розбіжності написання прізвища позивача як ОСОБА_1 , в той час як прізвище батька позивача - ОСОБА_2 ; крім того, у приєднаній до позовної заяви копії заповіту прізвища спадковця та спадкоємця зазначене як ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- до матеріалів позовної заяви не надано відомості про матір спадкоємця ОСОБА_1 – ОСОБА_7 , а саме: чи перебувала вона в шлюбі зі спадкодавцем та чи була вона жива на час смерті батька (що необхідно для вирішення питання про учасників справи);

- приєднана до позовної заяви довідка Коблівської сільської ради від 27.11.2018 року про зареєстрованих осіб в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , не містить даних про осіб, які на момент смерті спадкодавця були зареєстровані з ним за однією адресою;

- у матеріалах позовної заяви відсутні дані, чи має ОСОБА_3 право на обов`язкову частку у спадщині.

23 квітня 2019 року на виконання ухвали суду позивачем надано позовну заяву у новій редакції.

Недоліки позовної заяви в основному усунуто, правила підсудності дотримано, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду вирішить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, що спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є також його донька ОСОБА_3 , та враховуючи відсутність доказів того, що ОСОБА_3 не має права на обов"язкову частку у спадщині, її належить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов"язки щодо спадкового майна.

Однак позивачем не надано суду відомостей щодо адреси та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_3 , інших даних, які ідентифікують її особу, тому суд позбавлений можливості залучити ОСОБА_3 до участі у справі за власною ініціативою.

За таких обставин суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, передбачені ст.54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 189 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін 13.30 год. 21 січня 2020 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Роз"яснити позивачу положення ст.54 ЦПК України, а саме, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: