Ухвала суду № 81414272, 23.04.2019, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.04.2019
Номер справи
468/109/19-к
Номер документу
81414272
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 468/109/19-к

1-кс/468/275/19

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

23.04.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Ніколюка Ю.Є., про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018150000000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Ніколюка Ю.Є., про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018150000000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч. 3 КК України.

Згідно клопотання: службові особи Департаменту енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради за попередньою змовою з службовими особами ФОП « ОСОБА_1 » (індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) протягом 2018 року здійснили розтрату коштів Миколаївської міської ради, що виділяються з метою забезпечення ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів у бюджетній сфері міста Миколаєва, реалізації рішення міської ради від 06.04.2017 № 17/10 «Про приєднання до Європейської ініціативи «Угода мерів», Меморандуму про партнерство щодо запровадження енергетичного менеджменту для підвищення енергетичної ефективності будівель бюджетних установ, що фінансуються за рахунок коштів місцевого бюджету, укладеного між Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження України та територіальною громадою міста Миколаєва 27.04.2017 року, враховуючи вимоги національного стандарту ДСТУ ISO 50001:2014 «Енергозбереження, під час виконання підрядних робіт на території міста Миколаєва, що стосується надання послуг з розробки схеми теплопостачання міста Миколаєва).

За вказаним фактом 16.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150000000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення даної експертизи з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 1статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.107,242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018150000000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч. 3 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018150000000241 судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27.

На виконання експертів поставити наступні питання:

Ким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою с собою виконано підписи в графах?:

-«ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1» ДОГОВОРУ №101 ПРО ЗАКУПІВЛЮ ПОСЛУГ від 20.09.2018 р.;

- «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1» додатку № 1 до договору № 101 від 20.09.2018 року, ТЕХНІЧНОГО ЗАВДАННЯ на розробку схеми теплопостачання м. Миколаєва;

- «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1» додатку № 3 до договору № 101 від 20.09.2018 року, Калькуляція кошторисної вартості послуг з розробки схеми теплопостачання міста Миколаєва;

-«Роботу здав: від Виконавця ОСОБА_1» АКТУ № 1 виконаних робіт з надання послуг інженерного проектування - Розробка схеми теплопостачання міста Миколаєва від 03.12.2018 року.

Ким, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою виконано підписи в графах?:

-«ЗАМОВНИК: ОСОБА_4» ДОГОВОРУ № 101 ПРО ЗАКУПІВЛЮ ПОСЛУГ від 20.09.2018 р.;

- «ЗАМОВНИК: ОСОБА_4» додатку № 1 до договору № 101 від 20.09.2018 року, ТЕХНІЧНОГО ЗАВДАННЯ на розробку схеми теплопостачання м. Миколаєва;

- «ЗАМОВНИК: ОСОБА_4» додатку № 3 до договору № 101 від 20.09.2018 року, Калькуляція кошторисної вартості послуг з розробки схеми теплопостачання міста Миколаєва;

-«Роботу прийняв: від Замовника ОСОБА_4» АКТУ № 1 виконаних робіт з надання послуг з інженерного проектування - Розробка схеми теплопостачання міста Миколаєва від 03.12.2018 року;

-«М.П. Підпис » ПЛАТІЖНОГО ДОРУЧЕННЯ № 1069 від 05.12.2018 року (ліворуч від якого міститься відбиток круглої печатки Департамент енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради, 41210490).

Для дослідження експертам надати:

Оригінали досліджуваних документів, які запаковані до експертного сейф пакету № 4345138, а саме:

-ДОГОВІР № 101 ПРО ЗАКУПІВЛЮ ПОСЛУГ від 20.09.2018 р., на 5 арк.;

-Додаток № 1 до договору № 101 від 20.09.2018 р., ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ на розробку схеми теплопостачання м. Миколаєва, на 6 арк.;

-Додаток № 3 до договору № 101 від 20.09.2018 р., Калькуляція кошторисної вартості послуг з розробки схеми теплопостачання міста Миколаєва, на 2 арк.;

-АКТ № 1 виконаних робіт з надання послуг з інженерного проектування - Розробка схеми теплопостачання міста Миколаєва від 03.12.2018 р. на 1 арк.;

-ПЛАТІЖНЕ ДОРУЧЕННЯ № 1069 від 05.12.2018 р., на 1 арк.

Вільні зразки підписів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в наступних документах:

-в договорі № 66 з надання послуг з енергетичного аудиту від 23.04.2018 р., в графі «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1», на 5 арк.;

-в додатку № 1 до договору № / від 2018 року,

протоколу угоди про договірну ціну на надання послуг енергетичного аудиту, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1», на 1 арк.;

-в додатку № 2 до договору № / від 2018 року,

ТЕХНІЧНОГО ЗАВДАННЯ на надання послуг з енергетичного аудиту, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1», на 2 арк.;

-в додатку № 3 до договору № / від 2018 року,

КАЛЕНДАРНОГО ПЛАНУ, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1», на 1 арк.;

-в додатку № 3 до договору № / від 2018 року,

ЗВЕДЕНОГО КОШТОРИСУ на надання послуг енергетичного аудиту, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ - ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1», на 2 арк.;

-в ДОГОВОРІ № 65 з надання послуг з енергетичного аудиту від 23.04.2018 року, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1», на 5 арк.;

-в додатку № 2 до договору № / від 2018 року,

ТЕХНІЧНОГО ЗАВДАННЯ на надання послуг з енергетичного аудиту, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1», на 2 арк.;

-в додатку № 3 до договору № / від 2018 року,

КАЛЕНДАРНОГО ПЛАНУ, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1», на 1 арк.;

-в додатку № 4 до договору № / від 2018 року,

ЗВЕДЕНОГО КОШТОРИСУ на надання послуг енергетичного аудиту, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ - ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1», на 2 арк.;

-в ДОГОВОРІ №64 з надання послуг з енергетичного аудиту від 23.04.2018 р., в графі «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1», на 5 арк.;

-в додатку № 1 до договору № / від 2018 року,

протоколу угоди про договірну ціну на надання послуг енергетичного аудиту, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1», на 1 арк.;

-в додатку № 2 до договору № / від 2018 року,

ТЕХНІЧНОГО ЗАВДАННЯ на надання послуг з енергетичного аудиту, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1», на 2 арк.;

-в додатку № 3 ;о договору № / від 2018 року,

КАЛЕНДАРНОГО ПЛАНУ, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1», на 1 арк.;

-в додатку № 4 до договору № / від 2018 року,

ЗВЕДЕНОГО КОШТОРИСУ на надання послуг енергетичного аудиту, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ - ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1», на 2 арк.;

-в ДОГОВОРІ № 63 з надання послуг з енергетичного аудиту від 23.04.2018 р., в графі «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1», на 5 арк.;

-в додатку № 1 до договору № / від 2018 року,

протоколу угоди про договірну ціну на надання послуг енергетичного аудиту, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1», на 1 арк.;

-в додатку № 2 до договору № / від 2018 року,

ТЕХНІЧНОГО ЗАВДАННЯ на надання послуг з енергетичного аудиту, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1», на 2 арк.;

-в додатку № 3 до договору № / від 2018 року,

КАЛЕНДАРНОГО ПЛАНУ, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ: ОСОБА_1», на 1 арк.;

-в додатку № 4 до договору № / від 2018 року,

ЗВЕДЕНОГО КОШТОРИСУ на надання послуг енергетичного аудиту, в графі «ВИКОНАВЕЦЬ - ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1», на 2 арк.;

Умовно-вільні фазки підписів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в:

-в протоколі допиту свідка ОСОБА_1 від 19.03.2019 р., на 3 арк.

Вільні зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містяться в наступних документах:

-в АРКУШІ ПОГОДЖЕННЯ до договору про надання рекламних послуг ТОВ «Редакція газети "Вечерний Николаев»», в графі «Заступник директора департаменту ОСОБА_4», на 1 арк.;

-в АРКУШІ ПОГОДЖЕННЯ до договору про надання послуг ТОВ «ЛОГІСТІК-ПРО», в графі «Заступник директора департаменту ОСОБА_4», на 1 арк.;

-в АРКУШІ ПОГОДЖЕННЯ до договору з надання інформаційних та рекламних послуг з ПП «ІБК «Альтаір», на 1 арк.;

-в АРКУШІ ПОГОДЖЕННЯ до договору з надання товару (маніпулятори, батарейки, мережеві фільтри) з ФОП ОСОБА_11 , в графі «Заступник директора департаменту ОСОБА_4», на 1 арк.;

-в АРКУШІ ПОГОДЖЕННЯ до договору про надання інформаційних послуг з ТОВ ТРК «НІK-ТВ», в графі «Заступник директора департаменту ОСОБА_4», на 1 арк.;

-в АРКУШІ ПОГОДЖЕННЯ до договору з розміщення інформаційних матеріалів з ТОВ «Інформаційне агентство Українська Медіа Група», в графі «Заступник директора департаменту ОСОБА_4», на 1 арк.;

-в АРКУШІ ПОГОДЖЕННЯ до договору на підписку періодичних друкованих видань з ТОВ «Баланс-клуб», в графі «Заступник директора департаменту ОСОБА_4», на 1 арк.;

-в АРКУШІ ПОГОДЖЕННЯ до договору з надання інформаційних послуг з КП ТРК «МАРТ», в графі «Заступник директора департаменту ОСОБА_4», на 1 фк.;

-в АРКУШІ ПОГОДЖЕННЯ до договору про надання рекламних послуг з ТОВ «Наш город Николаев», в графі «Заступник директора департаменту ОСОБА_4», на 1 арк.;

-в АРКУШІ ПОГОДЖЕННЯ до договору на постачання води з ФОП ОСОБА_12 , в графі «Заступник директора департаменту ОСОБА_4» на 1 арк.;

-в АРКУШІ ПОГОДЖЕННЯ до проекту договору по виконанню робіт, в графі «Заступник директора департаменту ОСОБА_4», на 1 арк.;

-в АРКУШІ ПОГОДЖЕННЯ до проекту договору по виконанню технічного нагляду за об`єктом, в графі «Заступник директора департаменту ОСОБА_4», на 1 арк.;

-в АРКУШІ ПОГОДЖЕННЯ до проекту договору по виконанню технічного нагляду за об`єктом, в графі «Заступник директора департаменту ОСОБА_4», на 1 арк.;

-в АРКУШІ ПОГОДЖЕННЯ проекту додаткової угоди №1 до договору на технагляд № 152/17 від 21.12.2017 р. по об`єкту, в графі «Заступник директора департаменту ОСОБА_4», на 1 арк.;

-в АРКУШІ ПОГОДЖЕННЯ проекту додаткової угоди №1 до договору на технагляд № 151/17 від 21.12.2017 р. по об`єкту, в графі «Заступник директора департаменту ОСОБА_4», на 1 арк.;

Умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містяться в:

-в протоколі допиту свідка ОСОБА_4 від 21.02.2019 р., на 3 арк.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Ніколюку Юліану Євгенійовичу, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Топольськову Михайлу Михайловичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області Семикіну Олексію Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Варламову Владиславу Валерійовичу, слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Степанюку Іллі Геннадійовичу, право розглядати та приймати відповідні рішення на клопотання експерта, у тому числі надавати додаткові матеріали за необхідністю.

За необхідності надати експертам право на ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81414272 ?

Документ № 81414272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81414272 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81414272 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81414272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81414272, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 81414272, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81414272 відноситься до справи № 468/109/19-к

Це рішення відноситься до справи № 468/109/19-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81337100
Наступний документ : 81414278