Ухвала суду № 81414004, 18.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16177/19

Провадження № 2/761/5173/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Атаманюк Валерії Анатоліївни, Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування нотаріальної дії та рішень державного реєстратора, -

в с т а н о в и в :

17.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до приватного нотаріуса Атаманюк Валерії Анатоліївни, Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування нотаріальної дії та рішень державного реєстратора.

Одночасно з вказаним позовом позивачем було подано до суду заяву про його забезпечення.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому, як передбачено положеннями ч.8 ст. 30 ЦПК України, вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Як вбачається, зі змісту позовних вимог, позивач просить скасувати нотаріальну дію та рішення державного реєстратора щодо нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м.Києва.

В свою чергу, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що позивачем оспорюється вчинення реєстраційних дій щодо об'єкта нерухомості, який знаходиться в Кіровському районі м.Донецька, тобто поза межами дислокації Шевченківського району м.Києва, суддя, враховуючи розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14, яким, серед іншого, визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Атаманюк Валерії Анатоліївни, Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування нотаріальної дії та рішень державного реєстратора, слід передати на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Атаманюк Валерії Анатоліївни, Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування нотаріальної дії та рішень державного реєстратораГолубєвої Юлії Володимирівни до приватного нотаріуса Атаманюк Валерії Анатоліївни, Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування нотаріальної дії та рішень державного реєстратора, - передати на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: