Рішення № 81413079, 24.04.2019, Оболонський районний суд міста Києва

24.04.2019 Справа № 756/14177/18

Справа № 756/14177/18

Провадження № 2/756/2183/19

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Єфіменко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» - Лівопуза Дмитра Ігоровича про призначення автотоварознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТДВ «СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_3, ТОВ «МПС-Авто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засідання представник відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» - Лівопуз Д.І. заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, в обґрунтування якої посилався на те, що проведення зазначеної експертизи необхідно для вирішення питання щодо розміру збитку, якого зазнав позивачка в результаті пошкодження її транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21.06.2018 року.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи, що для визначення реальної вартості завданої позивачці шкоди необхідні спеціальні знання у сфері автотоварознавства, в матеріалах справи відсутній висновок експерта з цього питання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та призначення у справі автотоварознавчої експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Лівопуза Дмитра Ігоровича - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «МПС-Авто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- який розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Mercedes-Benz S600, д.н.з. НОМЕР_1, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 21.06.2018 року.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати експерта під час проведення судової експертизи викликати зацікавлених осіб для огляду транспортного засобу Mercedes-Benz S600, д.н.з. НОМЕР_1.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 756/14177/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», попередивши про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «МПС-Авто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний сул міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя