
Справа №:755/1971/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
"22" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
за участі:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
перекладача - Кемфор І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача про витребування документів по справі за адміністративним позовом громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 до першого заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області Пустовіта Олексія Олександровича, треті особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області, Прокуратура м. Києва, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи, -
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться на розгляді справа за адміністративним позовом громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 до першого заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області Пустовіта Олексія Олександровича, треті особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області, Прокуратура м. Києва, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП. Зазначив, що дані матеріали необхідні для встановлення істини по справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення, так як в ній містяться документи, що підтверджують доводи позивача. Позивач підтримав клопотання.
В судове засідання відповідач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального права.
В судове засідання представник Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального права.
В судове засідання представник Прокуратури м. Києва не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Вислухавши клопотання представника позивача, думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.
Враховуючи вимоги законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою всебічного, повного об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з'ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 72-80, 241, 242, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування документів по справі за адміністративним позовом громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 до першого заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області Пустовіта Олексія Олександровича, треті особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області, Прокуратура м. Києва, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи - задовольнити.
Витребувати з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ 42552598, адреса: 02152, м. Київ, вулиця Березняківська, будинок № 4-А) належним чином завірену копію матеріалів адміністративної справи про притягнення 01.02.2019 року громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП (постанова серії ПН МКМ № 006357).
Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (для судді Чех Н.А.)) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 81412831, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1971/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: