Судовий наказ № 81412627, 24.04.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/221/19

Провадження № 2-с/745/1/2019

С У Д О В И Й Н А К А З

24.04.2019 року смт. Сосниця

Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №745/221/19 від 08 квітня 2019 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 08 квітня 2019 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, обґрунтовуючи заяву тим, що сплачувала у період з жовтня 2017 року до грудня 2018 року кошти за спожиту електричну енергію у повному обсязі, згідно з показниками приладу обліку, що підтверджується квитанціями про оплату.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та ПАТ "Чернігівобленерго" вбачається спір про право, доводи, що зазначені у заві про скасування судового наказу, можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №745/221/19 від 08 квітня 2019 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, – задовольнити.

Скасувати судовий наказ №745/221/19, виданий 08 квітня 2019 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за заявою Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Роз’яснити ПАТ "Чернігівобленерго" право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах