
Справа № 752/21814/18
Провадження №: 1-кс/752/3430/19
У Х В А Л А
03.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., за участю прокурора Ликова О.В., захисників Поповича В.М., Шабельнікова А.І., підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури м.Києва Ликова О.В. про продовження дії обов'язків, покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, .ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018100000000981,-
В С Т А Н О В И В:
прокурор відділу прокуратури м.Києва Ликов О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк покладених обов'язків на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ строком на 14 діб в межах строку досудового розслідування, а саме наступні обов'язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися від населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, незалежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
У судовому засіданні прокурор Ликов О.В. клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених підстав.
Захисники Попович В.М. та Шабельніков А.І. у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на необґрунтованість підозри.
Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав думку захисників.
Заслухавши пояснення прокурора, з'ясувавши думку захисників, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Із матеріалів клопотання вбвчається, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000981 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
В рамках зазначеного кримінального провадження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, українець, громадянин України; із вищою освітою, тимчасово не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому.
19.10.2018 о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_3 затриманий працівниками поліції, після чого доставлений до приміщення відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, де 20.10.2018 о 03 годині 50 хвилин складено протокол затримання в порядку ст. 208 КПК України.
20.10.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
22.10.2018 відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва щодо підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із строком дії до 16 години 45 хвилин 17.12.2018 із можливістю внесення застави в розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 276 150 гривень. Підозрюваним ОСОБА_3 внесено заставу та останній був звільнений з під варти. Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_3 покладено обов'язки.
11.12.2018 відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва щодо підозрюваного ОСОБА_3 продовжено застосований запобіжний захід у вигляді покладених на нього обов'язків із строком дії до 10.02.2019 включно.
05.02.2019 відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100000000981 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України продовжено до шести місяців.
06.02.2019 відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва щодо підозрюваного ОСОБА_3 продовжено застосований запобіжний захід у вигляді покладених на нього обов'язків із строком дії до 06.04.2019 включно.
Шестимісячний строк досудового розслідування закінчується 20.04.2019, однак застосований запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_3 у покладених обов'язків збігає 06.04.2019, і завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на теперішній час триває: процес виконання фахівцями Київського НДЕКЦ МВС України призначених: трьох оціночно-будівельних експертиз з метою з'ясування ряду важливих для розслідування питань по об'єктам нерухомого майна, а без їх результатів неможливо прийняти кінцеве рішення про остаточну кваліфікацію протиправних дій кримінального характеру, вчинених підозрюваними ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим.
На даний час продовжують існувати обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3, може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків і потерпілого у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
З огляду на викладене, враховуючи, що в рамках кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дії зазначених у клопотанні, оскільки на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_3, не зменшились, а також те, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2019 року продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, приходжу до висновків, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 131,132,176- 178, 182, 184, 194, 201 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання прокурора відділу прокуратури м.Києва Ликова О.В. про продовження дії обов'язків, покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018100000000981- задовольнити.
Продовжити дію обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 22.10.2018 р., зобов'язавши:
-Прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
-Не відлучатися від населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, незалежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
-Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Визначити строк дії ухвали до 20.04.2019 р. включно, в межах строку досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: Хоменко В.С.
Судове рішення № 81412327, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21814/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: