Ухвала суду № 81412305, 29.03.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/16993/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Юдицьким К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва зауваження представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо протоколів судового засідання,

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 квітня 2018 року та 26 липня 2018 року по справі відбулися судові засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав зауваження щодо протоколів судового засідання, зазначивши, що в протоколах судового засідання від 13 квітня 2018 року та 26 липня 2018 року помилково зазначено про відсутність представника відповідача ОСОБА_2 під час судового засідання.

На підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши подані зауваження щодо протоколів судового засідання, порівнявши протокол судового засідання з доданими до матеріалів справи клопотаннями представника відповідача ОСОБА_2, суд приходить до такого висновку.

Згідно ст. 248 ЦПК України у протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;

8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

3. Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

У відповідності до ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п'яти днів з дня їх подання.

Згідно до ч. 5 ст. 250 ЦПК України письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності протоколу вчинення окремої процесуальної дії подаються до суду протягом п'яти днів з дня його підписання та розглядаються судом в порядку, встановленому статтею 249 цього Кодексу.

Зауваження представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо не зазначення його явки в протоколах судового засідання в якості представника відповідача, мали місце в судовому засіданні та не зафіксовані технічним записом.

Отже дані відомості помилково не були зазначені секретарем судових засідань Рудь Н.В., у зв'язку з цим подані зауваження слід задовольнити і внести зміни до цих протоколів.

Керуючись ст. ст. 249-250,260,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити правильність поданих зауважень представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо протоколів судового засідання від 13 квітня 2018 року та 26 липня 2018 року у справі за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та внести відповідні зміни до зазначених протоколів судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна