Ухвала суду № 81411891, 25.04.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3289/18

Провадження № 2-во/712/46/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника позивачки – адвоката ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Черкаської області, Головного управління Національної поліції у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства і прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Черкаської області, Головного управління Національної поліції у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства і прокуратури.

Представник позивачки – адвокат ОСОБА_1 звернулася 24.04.2019 до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, пояснивши, що судом помилково замість «моральна» шкода зазначено «матеріальна».

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає наступне.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.12.2018 стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 74087,70 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн., а всього 79087,70 грн. При цьому, допущено описку в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, а саме: не вірно зазначено вид стягнення, замість моральної шкоди судом помилково вказано матеріальну шкоду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити, допущену в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.12.2018, описку у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Черкаської області, Головного управління Національної поліції у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства і прокуратури, та абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди грошові кошти в розмірі 74087,70 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн., а всього 79087,70 грн.»

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 712/3289/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Черкаської області, Головного управління Національної поліції у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства і прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий І.О.Мельник