
Справа № 676/7385/14-ц
Номер провадження 6/676/157/19
УХВАЛА
24 квітня 2019 р. м.Кам’янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Слободенюк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит Капітал» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 676/7385/14-ц з АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1. В обґрунтування вимог вказує, що провадженні Кам’янець-Подільського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № 46932938 по примусовому виконанню виконавчого документу № 676/7385/14 виданого Кам’янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 006-22508-1724392595 від 17.04.2012 р. 13.04.2018 р. АТ «Дельта-Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір № 379/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами згідно якого компанія отримала право вимоги за кредитними договорами до боржників, в т.ч. і щодо ОСОБА_1 В судове засідання представник заявника, стягувача, боржники, представник ДВС в судове засідання не з’явились, про розгляд заяви повідомлені судовими повістками, причини неявки суду не повідомили.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 676/7385/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 006-22508-170412 від 17.04.2012 р. заборгованість на загальну суму 11 310,00 грн., яка складається з: 6530,00 грн. - тіло кредиту; 2100,00 грн.- прострочене тіло кредиту; 2680,00 грн. - заборгованість за комісіями, 243,60 грн. судового збору.
Рішення суду набрало законної сили. За заявою представника стягувача судом 08.12.2014 р. було видано виконавчий лист.
Виконавче провадження АСВП № 46932938 по примусовому виконанню виконавчого листа № 676/7385/14ц перебуває на примусовому виконанні в Кам’янець-Подільському РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, що підтверджується довідкою начальника Кам’янець-Подільського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області від 18.04.2019 р. № 14.9-32/9961.
13.04.2018 р. між АТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір № 379/4 про відступлення прав вимоги відповідно до якого останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в т.ч. за договором кредиту № 006-22508-170412 від 17.04.2012 р. до ОСОБА_1
Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленнн права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом ст.512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Як встановлено судом, згідно вищевказаної довідки начальника Кам’янець-Подільського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області від 18.04.2019 р. № 14.9-32/9961 станом на 18.04.2019 р. боржником ОСОБА_1 погашено заборгованість в сумі 11506,18 грн., залишок боргу – 47,42 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частини 2-4 вказаної статті врегульовують процедуру розгляду цього питання судом.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 442 ЦПК України
постановив:
заяву задовольнити.
Замінити стягувача – акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» (код ЄДРПОУ 35234236; місцезнаходження: вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м.Львів, 79000) у виконавчому провадженні № 46932938 по виконанню виконавчого листа № 676/7385/14-ц за позовом акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 006-22508-170412 від 17.04.2012 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII ЦПК України протягом п’ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Повний текст ухвали складено 25.04.2019 р.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_2В
Судове рішення № 81411716, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/7385/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: