
604/188/19
1-кс/604/179/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року сел. Підволочиськ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження – начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, –
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в якому вказує, що СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019210150000046 від 27.02.2019 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 1 ст. 286 КК України. Обставини кримінального правопорушення: 26 лютого 2019 року приблизно о 23 годині, на ділянці дороги автодороги Т-20-10 «Збараж – Підволочиськ», що у с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області, виїхав за межі проїзної частини та перекинувся автомобіль НОМЕР_1, в салоні якого перебували ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також можливо перебував ОСОБА_4. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на момент ДТП ОСОБА_3 знаходилась на передньому пасажирському сидінні автомобіля. На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості, характеру та механізму отримання ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
В судове засідання начальник СВ Підволочиського ВП не з’явився, про місце та час його розгляду був повідомлений належним чином, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №12019210150000046 від 27 лютого 2019 року, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 26 лютого 2019 року, близько 23 годині, на автодорозі сполученням Т-20-10 «Збараж – Підволочиськ», зі сторони с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області, в напрямку смт. Підволочиськ Тернопільської області, відбулась ДТП за участі водія автомобіля НОМЕР_1, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, який не впоравшись із керуванням допустив перекидання транспортного засобу, під час чого пасажир даного автомобіля гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька м. Волочиськ, вул. Богуслова, 45, Хмельницької області, отримала тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність упроведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов’язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість даного клопотання.
Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 12019210150000046 судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Волочиськ Хмельницької області.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно вирішити в ході проведення судово-медичної експертизи:
oЯкі тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_3, їх вид, характер та локалізація?
oЯкий механізм і давність утворення виявлених тілесних ушкоджень?
oДо якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження?
oЧи могли виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження бути отримані за обставин, зазначених в ухвалі, зокрема при перебуванні потерпілої на момент ДТП на передньому пасажирському сидінні автомобіля?
oЧи є у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, утворення яких характерне при перебуванні її на момент ДТП за кермом автомобіля?
Для проведення експертизи надати в ТОБСМЕ разом з ухвалою медичні документи з лікувальних закладів щодо лікування ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Б.Сташків
Судове рішення № 81411199, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/188/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: