Ухвала суду № 81411182, 24.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9577/14-ц

УХВАЛА

24 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Петльованій Л.В.

з участю представника скаржника ОСОБА_1

представника ДВС ОСОБА_2

та представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за скаргою ОСОБА_4 на рішення, дії державного виконавця та зобов'язання до вчинення певних дій,

встановив:

ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів головного державного виконавця Хмельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 від 20 лютого 2018 року та зобов'язати усунути порушення з цього приводу, посилаючись на безпідставність визначення з 1 червня 2018 року розміру аліментів боржника в розмірі одного прожиткового мінімуму на двох дітей. Крім того, розрахунок, що оскаржується не містить суми нарахування аліментів за листопад 2018 року на доньку ОСОБА_5.

Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримала.

В судовому засіданні п редставник заінтересованої особи ОСОБА_5 проти вимог скарги заперечує, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості від 20 лютого 2019 року є не актуальним, оскільки після цієї дати проводився новий розрахунок.

В судовому засіданні представник ДВС проти вимог скарги заперечує, посилаючись на здійснення розрахунку заборгованості відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 5 червня 2014 року вирішено стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Віти, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 16 травня 2014 року і до повноліття доньки ОСОБА_5, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та продовжувати стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу щомісячно на утримання доньки Віти, починаючи з 16 листопада 2018 року і до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою державного виконавця районного відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 2 липня 2014 року відкрито виконавче провадження щодо виконання даного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 195 ч. ч. 1 та 2 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Відповідно до вимог ст. 70 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Згідно розрахунку, проведеного вказаним державним виконавцем 1 лютого 2019 року, вбачається заборгованість скаржника зі сплати аліментів в розмірі 720 грн. 41 коп. Розрахунок заборгованості 20 лютого 2019 року не проводився.

Крім того, розрахунок заборгованості по аліментам чи довідка з цього приводу не є рішенням державного виконавця.

Також, відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено обов'язки і права виконавців.

Відповідно до вимог ст. 18 ч. 1 цього Закону виконавець зобов’язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Таким чином, суд не в праві втручатись в діяльність державного виконавця при здійсненні ним виконавчого провадження, та зобов'язувати його вчиняти ті чи інші дії, спрямовані на примусове виконання судових рішень.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги скаржника є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 447-453 ЦПК України, ст. ст. 195 ч. ч. 1 та 2 СК України, ст. ст. 18, 70 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

В задоволенні вимог скарги ОСОБА_4 про визнання неправомірним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 від 20 лютого 2018 року та зобов'язання усунути порушення з цього приводу відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: