Рішення № 81410601, 24.04.2019, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4290/18

номер провадження 2-о/695/36/19

24 квітня 2019 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю секретаря Бреуса В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Золотоніська міська рада, Шабельниківська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вказана заява мотивована тим, що 31.01.2018 року померла мати заявника ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на майно померлої. Заявник виявила намір прийняти спадщину після смерті своєї матері, однак у ході оформлення своїх спадкових прав було встановлено, що у свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище її матері як «Тіщенко», в той час як прізвище померлої у свідоцтві про смерть зазначено як «Тищенко», що в свою чергу ставить під сумнів наявність родинних відносин між померлою та заявником по справі.

Вказані розбіжності в написанні прізвища унеможливлюють встановлення факту родинних зв’язків між заявником та її померлою матір’ю, що в свою чергу унеможливлює заявнику належним чином оформити свої спадкові права.

Таким чином у заявника виникла необхідність встановити факт, що ОСОБА_2 є матір’ю заявника ОСОБА_1.

Встановити вказаний факт, що має юридичне значення іншим шляхом заявник не має можливості, а вказана обставина унеможливлює їй належним чином оформити свої спадкові права, а тому остання звернулася до суду із вказаною заявою.

У судове засідання заявник та її представник ОСОБА_3 не з’явилися, однак останній звернувся до суду із відповідною заявою, згідно з якою розгляд справи просив провести за її відсутності, на задоволенні вказаної заяви наполягав у повному обсязі.

Представники зацікавлених осіб: Золотоніської міської ради та Шабельниківської сільської рада Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не з’явились, однак направили до суду заяву,відповідно до якої розгляд справи просили проводити за їх відсутності, проти задоволення вимог не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом п’ятим частини другої вказаної вище статті встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що визначено нормами ст. 315 ЦПК України.

Як вбачається із свідоцтва про смерть (серії І-СР №317726 від 01.02.2018 року) ОСОБА_2, яка народилася 03.11.1934 року, померла 31.01.2018 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №2.

Суд бере до уваги, що у вказаному свідоцтві прізвище ОСОБА_4 зазначено як «Тищенко».

Відповідно до свідоцтва про народження заявника (серія V-УР №0995721) прізвище останньої зазначено «Тіщенко», а її матір’ю зазначено «Тіщенко Антонина Антоновна».

Згідно з даними свідоцтва про шлюб (серії І-СР №160955 від 14.08.2018 року) заявник змінила своє прізвище на ОСОБА_1, при цьому суд враховує, що її дівоче прізвище зазначено саме як Тішенко.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_4 (серії VI-УР №1990842 від 21.08.1964 року), остання народилася 03.11.1934 року, а її прізвище зазначено саме як «Тищенко».

Згідно з даними довідки, виданої виконкомом Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області №462 від 13.08.2018 року ОСОБА_5 з дня народження до 1981 року була зареєстрована та постійно проживала у житловому будинку, який належав її матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також із довідки, виданої виконкомом Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області №463 від 13.08.2018 року вбачається, що за померлою 31.01.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рахується житловий будинок з надвірними спорудами в с. Нова Гребля Золотоніського району Черкаської області, по вул. Миру, 52, в якому вона була постійно зареєстрована та постійно проживала на день смерті.

Суд бере до уваги, що і в свідоцтві про смерть, і у свідоцтві про народження ОСОБА_4, та свідоцтві про народження заявника, а також у вказаних вище довідках виданих виконкомом Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської на підставі по господарських книг, інші особисті дані померлої, зокрема дата, місяць та рік народження, ім’я та по-батькові співпадають.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Жодних доказів, які б спростовували доводи заявника матеріали справи не містять.

Таким чином факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником по справі стверджується вказаними вище доказами, які належним чином досліджені судом.

Відповідно до роз'ясненнь, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, судом достовірно встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що належним чином стверджується доказами, що знаходяться в матеріалах справи та, які сумнівів у собі не викликають.

Суд дійшов висновку, що заявник звернулась із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов’язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки ОСОБА_2 померла, виправити вказану помилку іншим шляхом, окрім як звернення до суду із такою заявою вбачається неможливим, отже невідповідність в написанні прізвища ОСОБА_2 перешкоджає реалізації заявником права на оформлення спадщини, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 76, 293, 315, 319, 264, 265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Золотоніська міська рада, Шабельниківська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою померлої 01.02.2018 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення в порядку визначеному ст.,ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя: Середа Л.В.