
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1073/19 рік
номер провадження 2/695/809/19
Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24 квітня 2019 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна Компанія» про скасування арешту нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява пред’явлена з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З урахуванням статей 19, 274 ЦПК України та позовних вимог, вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна Компанія» про скасування арешту нерухомого майна.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Справу до розгляду призначити на 22 липня 2019 року об 16-00 год.
Судове засідання проводити без виклику сторін.
Встановити відповідачу строк :
– подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – протягом п’яти днів із дня вручення ухвали.
– подання відзиву на позов – протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.
– подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив – протягом п’яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Встановити позивачу строк:
– подання відповіді на відзив та заперечень – протягом п’яти днів із дня отримання відзиву.
У документах, які надаються до суду обов’язково зазначати номер справи та суддю.
До відзиву, відповіді, заперечень обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – http://zl.ck.court.gov.ua.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку визначеному ст.,ст. 354-356 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Середа
Судове рішення № 81410285, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/1073/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: