Ухвала суду № 81409911, 24.04.2019, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/596/19

Провадження № 1-кп/440/111/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

за участю прокурора Левицького Р.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140170000102 від 03.04.2019 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець та мешканець м.Буськ, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, працює лікарем Буської ЦРЛ, б/п, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,-

передбаченого ст.358 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді лікаря невропатолога Буської центральної районної лікарні, в порушення вимог п.1.6, п.1.4.1, п.1.7 «Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян», затвердженої наказом Міністерством охорони здоров’я України №455 від 13.11.2001, не оглядаючи хворого, усвідомлюючи суспільно – небезпечні наслідки своїх протиправних дій та керуючи ними, умисно вніс завідомо неправдиві відомості у листок непрацездатності серії АГЮ №729105 виданий 10.10.2016 ОСОБА_2 вчителю НВК «Соколянська ЗОШ 1-2 ст. ДНЗ» завідомо здоровій особі, яка згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в період часу з 02 год. 45 хв. 10.10.2016 по 07 год.21 хв. 14.11.2016, перебувала за межами території України, тим самим звільнив останню від роботи з 10.10.2016 по 18.10.2016.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ст.358 ч.1 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається, посвідчується підприємством і надає права, з метою використання його іншою особою.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям, оскільки він щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, злочин невеликої тяжкості, вчинив вперше, не завдано збитків вчиненим ним кримінальним правопорушенням на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання з наведених підстав.

Згідно наданих стороною обвинувачення матеріалів, ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра, не перебуває, сприяв у розкритті злочину.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із роз’яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений особливою частиною Кримінального кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальне відповідальність.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд зазначає, що інкримінований обвинуваченому ОСОБА_1, злочин на приписами ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальне відповідальність.

З огляду на вищезазначені положення чинного процесуального законодавства, враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, який у відповідності до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, вину визнає повністю, сприяв розкриттю злочину шляхом надання відповідних показів, шкода нікому не завдана, а відтак на переконання суду наявні підстави, передбачені ст.45 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Водночас, слід зазначити, що закриття даного кримінального провадження у зв’язку із дійовим каяттям та звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст.45 КК України не відноситься до реабілітуючих підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєний ним злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України, у зв’язку із дійовим каяттям з підстав, передбачених ст.45 КК України.

Речовий доказ по справі - оригінал листка непрацездатності серії АГЮ №729105, виданий 10.10.2016 на ім’я ОСОБА_2 та копію витягу з головного центру обробки спеціальної інформації № 0,184-52245/0/15-18 від 27.12.2018 року – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Журибіда Б. М.