Ухвала суду № 81409506, 16.08.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9122/18 1-кс/335/6097/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Макарова В.О., за участю секретаря судового засідання Дворрникової Я.П., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017080000000299 від 22 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017080000000299 від 22.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, ДП «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», ТОВ «Конвеєр», ФГ «Хорс-Агро», ФГ «Чакан» щодо протиправного виводу державних земель та незаконного набуття права користування земельними ділянками при укладанні договорів емфітевзису та субемфітевзису.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2009 року між Кам’янська-Дніпровською районною державною адміністрацією та ФГ «Чакан» був укладений договір емфітевзису, згідно якого фермерському господарству передавалася у користування земельна ділянка сільськогосподарського призначення із земель запасів Великознам’янської сільської ради, загальною площею 312,5718 га, строком до 31.12.2013 року.

08.01.2009 року між Кам’янська-Дніпровською районною державною адміністрацією та ТОВ «Ковеєр» був укладений договір емфітевзису, згідно якого зазначеному підприємству передавалася у користування земельна ділянка сільськогосподарського призначення із земель запасів Великознам’янської сільської ради, загальною площею 2 095 га, строком до 31.12.2013 року.

В 2009 році новим керівництвом Кам’янська-Дніпровською районною державною адміністрацією зазначені договори емфітевзису були скасовані, а земельні ділянки передані у постійне користування ДП «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» (с. Велика Знам’янка Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області).

В період з 2009 року до 2016 років у постійному користуванні ДП «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» перебувало 4,532 тис. га земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що є державною власністю.

У 2017 році до ТОВ «Конвеєр» та ФГ «Чакан» які зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, перейшли у фактичне користування земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що є державною власністю та знаходилися у постійному користуванні ДП «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» в загальному розмірі 2,810 тис. га та 0,8 тис. га відповідно. Підставами переходу у користування земельних ділянок державної власності до комерційних структур були ніби то додаткові угоди до зазначених договорів емфітевзису.

Так, в матеріалах кримінального провадження міститься додаткова угода до договору емфітевзису від 08.01.2009 року, укладена 21.01.2009 року між Кам’янська-Дніпровською районною державною адміністрацією та ФГ «Чакан», згідно якої у користування фермерському господарству передавалися земельні ділянки із земель запасу Великознам’янської сільської ради загальною площею 885,9406 га (220, 0609 га кадастровий номер 2322481800:04001:0025, 250, 7797 га кадастровий номер 2322481800:02:001:0103, 415, 1 га кадастровий номер 2322481800:02:002:0021) строком до 31.12.2058 року.

Додаткова угода до договору емфітевзису від 08.01.2009 року, укладена 21.01.2009 року між Кам’янська-Дніпровською районною державною адміністрацією та ТОВ «Конвеєр», згідно якої у користування підприємству передавалися земельні ділянки із земель запасу Великознам’янської сільської ради загальною площею 2 810,5007 га (33,7985 га кадастровий номер 2322481800:04:001:0027, 39,358 га кадастровий номер 2322481800:03:005:0081, 131, 7035 га кадастровий номер 2322481800:004:001:0026, 551,2102 га кадастровий номер 2322481800:02:002:0020, 800,6095 га кадастровий номер 2322481800:03:005:0083, 655, 72 га кадастровий номер 2322481800:03:001:0075, 155,3259 га кадастровий номер 2322481800:03:002:0092, 233,4711 га кадастровий номер 2322481800:03:002:0091).

26.01.2017 року частину земельних ділянок загальною площею 1 660,3199 га ТОВ «Конвеєр» за договором субемфітевзису, передало у користування ФН «Хорс-Агро».

Органом досудового розслідування встановлено, що будь-які дії з приводу зазначених додаткових угод до договорів емфітевзису ні керівництвом ТОВ «Конвеєр», ФГ «Чакан», ні керівництвом ДП «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» не вчинялися. Дані обставини можуть свідчити про укладання додаткових угод від 21.09.2009 року до договорів емфітевзису лише у 2017 році.

Для перевірки зазначених фактів органу досудового розслідування необхідно дослідити документи, що містяться в реєстраційних справах на вказані земельні ділянки, що були предметом договорів емфітевзису.

За допомогою вказаних документів, слідчий вважає за можливим встановити коло осіб причетних до злочину, перевірити повноваження осіб, які підписували договори емфітевзису від зазначених суб’єктів господарювання.

Тому слідчий просив надати йому та слідчому Клименку М.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів, для подальшого вилучення їх копій, що перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, а саме документів реєстраційних справ на об’єкти нерухомості (земельні ділянки) з кадастровими номерами: 2322481800:04:001:0025, 2322481800:02:001:0103, 2322481800:02:002:0021, 2322481800:04:001:0027, 2322481800:03:005:0081, 2322481800:004:001:0026, 2322481800:02:002:0020, 2322481800:02:003:0026, 2322481800:03:005:0083, 2322481800:03:001:0075, 2322481800:03:002:0092, 2322481800:03:002:0091, які містяться в Державному реєстрі речових на нерухоме майно та стосуються речових прав ТОВ «Конвеєр» (ЄДРПОУ 19274438), ФГ «Чакан» (ЄДРПУ 19270417), ФГ «Хорс-Агро» (ЄДРПОУ 40938996).

В судове засідання слідчий не з’явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник особи, у володінні якої знаходиться документи, до суду не з’явився, був викликаний судовою повісткою, неявка останнього відповідно до вимог ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки у судове засідання не з’явилися всі учасники процесу, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за їх відсутності без проведення технічної фіксації в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, а також слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, тимчасового доступу до цих документів, для подальшого вилучення їх копій.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом одного місяця.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159–163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, а також слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, тимчасовий доступ до оригіналів документів, для подальшого вилучення їх копій, що перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, а саме документів реєстраційних справ на об’єкти нерухомості (земельні ділянки) з кадастровими номерами: 2322481800:04:001:0025, 2322481800:02:001:0103, 2322481800:02:002:0021, 2322481800:04:001:0027, 2322481800:03:005:0081, 2322481800:004:001:0026, 2322481800:02:002:0020, 2322481800:02:003:0026, 2322481800:03:005:0083, 2322481800:03:001:0075, 2322481800:03:002:0092, 2322481800:03:002:0091, які містяться в Державному реєстрі речових на нерухоме майно та стосуються речових прав ТОВ «Конвеєр» (ЄДРПОУ 19274438), ФГ «Чакан» (ЄДРПУ 19270417), ФГ «Хорс-Агро» (ЄДРПОУ 40938996).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз’яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Макаров