Ухвала суду № 81409438, 24.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.04.2019

Справа № 320/1251/19

1-кс/320/2082/19

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 квітня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019080140000272 від 26.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11, про моніторинг з’єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв’язку lifecell, здійсненні в період часу з 00:00 годин по 06:00 годин 26.01.2019 в зоні базових станцій з параметрами: - (2G) LAC № 33030, CID: 3401, 3403, 3407, 3402, 3397, 3423;- (3G) LAC № 33030, CID: 18691, 18693, 28682; - (4G) LAC № 33030, CID: 78221331; Із обов’язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з’єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з’єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ). Надати строк дії ухвали на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні вихідні дзвінки абонентів мобільного оператору протягом одного місяця, з дня постановлення ухвали, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, у зв’язку з особливою складністю підготовки та вилучення документів зазначених в ухвалі.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 26.01.2019 в період часу з 00:00 год. по 06:00 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження металевих жалюзів та скляної двері, проникла до магазину «Ліра» розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Амет Хана Султана, 162, звідки таємно викрала продукти харчування, чим завдала ОСОБА_3 майнову шкоду у сумі 5500 грн. /ЖЄО 2101/

За даним фактом 26.01.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000272 за ознаками кримінального правопорушення ,передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена з проникненням у інше приміщення.

Під час проведення досудового розслідування, за місцем вчиненого злочину була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлені базові станції, що обслуговували абонентів стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл», що діяли за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Амет Хана Султана, 162 (місце скоєння злочину):

- (2G) LAC № 33030, CID: 3401, 3403, 3407, 3402, 3397, 3423;

- (3G) LAC № 33030, CID: 18691, 18693, 28682;

- (4G) LAC № 33030, CID: 78221331;

На теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв’язку в районі місця скоєного злочину.

Враховуючи вищенаведене необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11, про моніторинг з’єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв’язку lifecell, здійсненні в період часу з 00:00 годин по 06:00 годин 26.01.2019 в зоні базових станцій з параметрами:

- (2G) LAC № 33030, CID: 3401, 3403, 3407, 3402, 3397, 3423;

- (3G) LAC № 33030, CID: 18691, 18693, 28682;

- (4G) LAC № 33030, CID: 78221331;

Із обов’язковим зазначенням:

-ОСОБА_2 розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-Типів з’єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

-Дати, часу та тривалості з’єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

У зв’язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ, місце розташування установи, де такі документи зберігаються, просить встановити строк дії ухвали протягом не менш одного місяця.

Представник ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом направлення повідомлення на електронну пошту.

Слідчий Мелітопольського ВП в Запорізькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала заяву в якій просить зазначене клопотання розглянути у її відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140000272 від 26.01.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11, про моніторинг з’єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв’язку lifecell, здійсненні в період часу з 00:00 годин по 06:00 годин 26.01.2019 в зоні базових станцій з параметрами: - (2G) LAC № 33030, CID: 3401, 3403, 3407, 3402, 3397, 3423;- (3G) LAC № 33030, CID: 18691, 18693, 28682; - (4G) LAC № 33030, CID: 78221331; Із обов’язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з’єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з’єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України –

УХВАЛИВ :

Надати слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 або за її дорученням о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5, о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7, о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8, о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9, о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11, про моніторинг з’єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв’язку lifecell, здійсненні в період часу з 00:00 годин по 06:00 годин 26.01.2019 в зоні базових станцій з параметрами:

- (2G) LAC № 33030, CID: 3401, 3403, 3407, 3402, 3397, 3423;

- (3G) LAC № 33030, CID: 18691, 18693, 28682;

- (4G) LAC № 33030, CID: 78221331;

Із обов’язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з’єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з’єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: