Ухвала суду № 81409390, 24.04.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3470/15-ц

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Едера П.Т.

з участю секретаря Репети К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 09 квітня 2019 року,

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 квітня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання договору лізингу не дійсним та стягнення коштів – відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

При виготовленні вступної та резолютивної частини вищевказаного рішення судом допущено описку в вступній та резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено предмет позову «про захист прав споживача, визнання договору лізингу не дійсним та стягнення коштів», замість вірного «про захист прав споживача, визнання договору лізингу нікчемним та стягнення коштів».

Сторони в судове засідання не з’явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в короткому рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 09 квітня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання договору лізингу нікчемним та стягнення коштів, правильно вказавши у вступній та резолютивній частині рішення предмет позову - «про захист прав споживача, визнання договору лізингу нікчемним та стягнення коштів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2