Ухвала суду № 81409178, 25.04.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1066/19

25.04.2019

1-кс/328/534/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення первинної амбулаторної судової-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019081350000085 від 30.03.2019, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081350000085 від 30.03.2019, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, 22.03.2019 приблизно о 05.00 годині, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи його, шляхом вільного доступу, з під’їздів багатоповерхового будинку №36 по вулиці Ковальській в місті Токмак, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого продажу викрав лампи освітлення «LED 7 W» в кількості 21 штуки, вартістю по 47 гривень 80 копійок за одну лампу, загальною вартістю 1003 гривень 80 копійок, які належать ОСББ «Ковальський-36», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_2, 24.03.2019 приблизно о 23.00 годині, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи його, шляхом вільного доступу, з під’їздів багатоповерхового будинку №43 по вулиці Ковальській в місті Токмак, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого продажу викрав лампи освітлення «LED 7 W Е27» в кількості 18 штуки, вартістю по 45 гривень 40 копійок за одну лампу, загальною вартістю 817 гривень 20 копійок, які належать ОСББ «Молодість-43», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_2, 25.03.2019 приблизно о 05.00 годині, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи його, шляхом вільного доступу, з під’їздів 1, 2, 3, 4, 5 багатоповерхового будинку №60 по вулиці Ковальській в місті Токмак, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого продажу викрав лампи освітлення «LED 7 W» в кількості 11 штук, вартістю по 45 гривень 40 копійок за одну лампу, загальною вартістю 499 гривень 40 копійок, які належать ОСББ «МЖК-60», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_2, 31.03.2019 приблизно о 06.00 годині, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи його, шляхом вільного доступу, з під’їздів № 3, 4, 5, 6 багатоповерхового будинку №43 по вулиці Ковальській в місті Токмак, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого продажу викрав лампи освітлення «LED 7 W Е27» в кількості 3 штук, вартістю по 45 гривень 40 копійок за одну лампу, та лампи освітлення «LED свеча 6 W Е27 4000К» в кількості 4 штук, вартістю по 21 гривні за одну лампу, які належать ОСББ «Молодість-43», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 220 гривень 20 копійок, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_2, 03.04.2019 приблизно о 05.00 годині, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи його, шляхом вільного доступу, з під’їздів №3, 7, 8, 9, 10, 11 багатоповерхового будинку №42А по вулиці Ковальській в місті Токмак, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого продажу викрав лампи освітлення «LED шар 6 W Е27 4000К» в кількості 10 штук, вартістю по 25 гривень 48 копійок за одну лампу, загальною вартістю 254 гривні 80 копійок, які належать ОСББ «Аглопорит-42А», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Згідно з довідкою КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токацької міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з 14.03.2007 з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин».

Беручи до уваги, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2, вирішення питання щодо його здатності усвідомлювати значення своїх дій, та можливості керувати ними в вищевказаних конкретних ситуаціях, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, необхідно призначити первинну амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

Слідчий Коломицька О.В. в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, її неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що в Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 30.03.2019 за №42019081350000085 за ч.2 ст.185 КК України, за фактом того, що ОСОБА_2 протягом березня-квітня 2019 року шляхом вільного доступу з під’їздів багатоповерхових будинків по вулиці Ковальська в місті Токмак, таємно викрав енергозберігаючі лампочки.

Згідно з довідкою КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токацької міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з 14.03.2007 з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин».

Беручи до уваги, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2, вирішення питання щодо його здатності усвідомлювати значення своїх дій, та можливості керувати ними в вищевказаних конкретних ситуаціях, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, необхідно призначити первинну амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнівів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Визначаючи експерта (експертну установу), слідчий суддя виходить з вимог ст.7 Закону України «Про судову експертизу», відповідно до якої судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідно залучити КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: 69600, м.Запоріжжя, вул.Оріхівське Шосе, 10-а.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081350000085 від 30.03.2019, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити провести первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 30.03.2019 до ЄРДР за № 42019081350000085, експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське Шосе, 10-а.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи хворів підозрюваний ОСОБА_2 під час вчинення кримінальних правопорушень будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством, чи іншим хворобливим станом психіки, який не давав йому можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, якщо так - то яким саме?

2. Чи усвідомлював підозрюваний ОСОБА_2, з урахуванням його психічного розвитку, значення своїх дій при вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, та чи міг він ними керувати в вищевказаних конкретних ситуаціях, в момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях?

3. Чи перебував підозрюваний ОСОБА_2 на момент вчинення кримінальних правопорушень в стані психічного розладу, що позбавляє його можливості в повному обсязі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи хворіє на теперішній час підозрюваний ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме, та чи потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експерту надати:

- матеріали кримінального провадження № 42019081350000085 від 30.03.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України;

- амбулаторну картку хворого ОСОБА_2

Для обстеження у встановлений експертами час направити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою за адресою: 69600, м.Запоріжжя, вул.Оріхівське Шосе, 10-а.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: