Ухвала суду № 81408776, 25.04.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.04.2019
Номер справи
333/736/15-ц
Номер документу
81408776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Унікальний номер 333/736/15-ц

Номер провадження 2/333/1242/19

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 25 квітня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в :

4 лютого 2015 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання припиненим договору поруки, укладеного 24 березня 2008 р. між позивачем та ОСОБА_5 комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» у забезпечення виконання кредитного договору, укладеного 24 березня 2008 р. між ОСОБА_6 та тим же банком.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 6 лютого 2015 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі, призначено її судовий розгляд.

Ухвалою суду від 16 грудня 2015 р. до участі у справі у якості співвідповідача залучено Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке 8 грудня 2011 р. уклало з ОСОБА_4 акціонерним товариством «УкрСиббанк» договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2015 р. позов ОСОБА_1 задоволено, договір поруки, укладений 24 березня 2008 р., визнаний припиненим є 14 жовтня 2009 р.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2016 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12 вересня 2018 р. заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2015 р. та ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2016 р. скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

11 березня 2019 р. справа надійшла на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді від 13 березня 2019 р. справу прийнято до провадження суду, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті позову; призначено підготовче засідання.

24 квітня 2019 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_5 товариства «УкрСиббанк» про виключення цього банку з кола відповідачів, залучення його до участі у справі у якості третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 з клопотанням погодились.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 8 грудня 2011 р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «УкрСиббанк», уклало з ОСОБА_4 акціонерне товариство «Дельта Банк» договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними зобов’язаннями. Згідно цьому договору право вимоги за кредитним договором, укладеним 24 березня 2008 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 акціонерним товариством «УкрСиббанк», перейшло до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дельта Банк», що є підставою для виключення ОСОБА_5 товариства «УкрСиббанк» з кола відповідачів та залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 заявила клопотанням про відкладення підготовчого засіданні в зв’язку з залученням до участі у справі третьої особи.

Клопотання представника відповідача підлягає задоволенню згідно з п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст. 51, 53, 55, 198 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Виключити Акціонерне товариство «УкрСиббанк» з кола відповідачів у справі.

Залучити Акціонерне товариство «УкрСиббанк» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання договору поруки припиненим відкласти на 30 травня 2019 р. о 12 год.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий

Часті запитання

Який тип судового документу № 81408776 ?

Документ № 81408776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81408776 ?

Дата ухвалення - 25.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81408776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81408776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81408776, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 81408776, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81408776 відноситься до справи № 333/736/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/736/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81408766
Наступний документ : 81408789