Постанова № 81408619, 24.04.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кп/325/72/2019

Справа № 325/519/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Гажевої І.І., прокурора Богуна О.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1, провівши в смт.Приазовське Запорізької області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12019080330000107 за обвинуваченням

ОСОБА_1, який народився 13 квітня 1987 року в селі Ботієве Приазовського району Запорізької області, є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює мойщиком в АПК Мелітополь, одружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий:

-27 серпня 2008 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-26 травня 2009 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 3місяців позбавлення волі,

-18 травня 2018 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень 00 копійок;

притягувався до кримінальної відповідальності:

-23.12.2011 року Веселівський районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 309 КК України, згідно ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 16.10.2012 року звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

кримінальне провадження підсудне Приазовському районному суду Запорізької області.

Прокурор висловив думку про необхідність призначення відкритого судового розгляду кримінального провадження в зв'язку з відсутністю підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст.314 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та інші учасники судового провадження не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_1 погодився із думкою прокурора, не заперечує проти призначення відкритого судового розгляду.

Суд вивчивши обвинувальний акт, заслухавши осіб, що приймають участь у підготовчому судовому засіданні, дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вирішено.

Клопотань про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені і підготовка є завершеною, суд знаходить необхідним призначити судовий розгляд.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, наявні підстави для доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.314, ч.2 ст.314-1 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні о 09:30 годині 06 травня 2019 року в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Пушкіна, 5 смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Приазовському районного сектору філії державної установи “Центр пробації” в Запорізькій області скласти та подати до суду в строк до судового розгляду досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя О.П. Пантилус