Ухвала суду № 81408505, 24.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.04.2019

Справа № 320/1247/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

при секретарі - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву голови правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральне-15» про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

03.04.2019 від голови правління ОСББ «Центральне-15» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 320/1247/18 від 04.02.2019, в якій заявник просить вказати вірні дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача по справі – ОСОБА_1.

Боржник та стягувач у судове засідання не з’явились з невідомої суду причини, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСББ «Центральне-15» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за платежами на утримання будинку та прибудинкової території.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 22.12.2018 вказаний позов було задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2017 по 31.12.2017 у сумі 2238,72 грн, індекс інфляції у розмірі 693,3 грн, 3% річних у розмірі 179 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн, а всього 4873,02 грн /а.с.164-166/.

За вказаним рішенням Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було видано виконавчий лист № 320/1247/18 від 04.02.2019 /а.с.173/.

Однак в резолютивній частині рішення та відповідно і у виконавчому листі невірно зазначені дата народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача по справі – ОСОБА_1.

Також, суд, отримавши копію документу, що посвідчує особу відповідача, встановив, що ім’я відповідача зазначено невірно, а саме: вказано – «Наталія», замість вірного – «Наталя».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видавав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду та до виконавчого листа по цивільній справі № 320/1247/18 за позовом ОСББ «Центральне-15» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за платежами на утримання будинку та прибудинкової території, вказавши вірні ім’я, дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача по справі – ОСОБА_1: ім’я –ОСОБА_1, дата народження – 03.07.1979, РНОКПП - НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника голови правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральне-15» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.12.2018 та до виконавчого листа, виданого 04.02.2019, по цивільній справі № 320/1247/18 за позовом ОСББ «Центральне-15» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за платежами на утримання будинку та прибудинкової території, вказавши вірні ім’я, дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача по справі – ОСОБА_1: ім’я – ОСОБА_1, дата народження – 03.07.1979, РНОКПП - НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 24 квітня 2019 року.

Суддя: